理解：`+`(1, `*`(2, 3)) 以及如何更好地编码

Question

这段代码：

`+`(1, `*`(2, 3))

应该在 R 中做什么？可以用更典型的方式编码吗？怎么办？

Answer 1

这里曾经有一个答案。

Answer 2

显然这是 R 特有的，但许多其他编程语言也使用它。正确的术语实际上是“波兰表示法”，它是一种无需括号即可明确确定顺序的方法，这对于解析器/解释器来说非常方便。 如果您想了解更多信息，

这里

有一些很好的信息。

Answer 3

一切

都是一个函数，甚至是运算符。更完整的详细信息位于 R 语言手册第 3 节“表达式求值”。 简而言之，从内到外，您所拥有的是

1 + 2 * 3

：

我们首先有

2 * 3
• ，因为乘法函数被称为其结果是除 1 之外的第二个参数。

Answer 4

> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[1]
`+`()
> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[2]
1()
> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[[2]]
[1] 1
> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[3]
(2 * 3)()
> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[[3]]
2 * 3

请注意，它与更传统的中缀表示法是相同的解析树：

> quote(1+(2*3))[1]
`+`()
> quote(1+(2*3))[2]
1()
> quote(1+(2*3))[3]
(2 * 3)()
> quote(1+(2*3))[4]
NULL()
> quote(1+(2*3))[3][1]
(2 * 3)()
> quote(1+(2*3))[3][[1]]
(2 * 3)
> quote(1+(2*3))[3][[1]][[1]]
`(`
> quote(1+(2*3))[3][[1]][[2]]
2 * 3
> quote(1+(2*3))[3][[1]][[2]][[1]]
`*`
> quote(1+(2*3))[3][[1]][[2]][1]
`*`()
> `+`(1, `*`(2, 3))
[1] 7

并且您可以恢复中缀表示法：

> quote(`+`(1, `*`(2, 3)))[c(1,2,3)]
1 + 2 * 3

> z <- quote(`+`(1, `*`(2, 3)))
> z[1:length(z)]
1 + 2 * 3