线程停放在 java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask 的原因可能是什么

Question

我有一个执行器，负责消费来自 ArrayBlockingQueue 的消息。

new ThreadPoolExecutor(1, 1, 0L,
                TimeUnit.MILLISECONDS,
                new LinkedBlockingQueue<>(1),  
                r -> {
                    return new Thread(r, "Request-Queue-Drainer");
                });

Request-Queue-Drainer 线程处于 WAITING 状态（尽管任务正在提交给该线程）。以下是线程转储。

Name: Request-Queue-Drainer
State: WAITING on java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject@5b4757a2
Total blocked: 0  Total waited: 8

Stack trace: 
sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:2039)
java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue.take(LinkedBlockingQueue.java:442)
java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:1067)
java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1127)
java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

线程处于等待状态的原因可能是什么？

Answer 1

线程正在等待，因为队列为空。这就是池线程所做的：它们从队列中选择任务并运行它们，当队列为空时，它们会等待。

---

编辑：当队列为空时，可能发生其他事情：如果工作线程数量大于

ThreadPoolExecutor

更多，则

corePoolSize

可以发送毒丸消息，导致池线程死亡比

keepAlive

时间单位。但在您的情况下不会发生这种情况，因为您将

maximumPoolSize

和

corePoolSize

设置为相同的数字 (1)。

---

我不希望您的

ThreadPoolExecutor

的行为与

Executors.newFixedThreadPool(1)

返回的行为有任何不同，除了您的任务只能有一个待处理任务，并且它为池线程提供了一个特殊的名称。

Answer 2

java.lang.错误：X.1L9 在java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker（ThreadPoolExecutor.java：1173） 在 java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:641) 在 com.facebook.redex.RunnableRunnableShape17S0200000_15.run（来源未知：3124） 在 java.lang.Thread.run(Thread.java:764) 造成者：X.1L9 在 X.2MV.A00（来源不明：159） 在 com.facebook.redex.RunnableRunnableShape0S1301000.run（来源未知：24） 在java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker（ThreadPoolExecutor.java：1167） ...还有3个