int (*p)[R][C];更改为int p[R][C];，结果从800更改为80。为什么这样发生，如我在int p[R][C];数组名称中所理解的那样，p也是*p中的指针，例如int (*p)[R][C]; ]#include <stdio.h>
#define R 10
#define C 20
int main()
{
int (*p)[R][C];
printf("%d", sizeof(*p));
getchar();
return 0;
}
PS：-*p中的int (*p)[R][C];是否充当指向另一个实际指向数组的指针的指针？
int (*p)[R][C];
声明一个指向类型为int[R][C]的数组的指针。表达式sizeof( int[R][C] )的结果等于R * C * sizeof( int )。表达式
*p具有类型int[R][C]。因此sizeof( *p )等效于sizeof( int[R][C]）。至此声明
int p[R][C];
然后，将表达式*p中的数组指示符p转换为指向其第一个元素的指针，并取消对该指针的引用，您将获得类型为int[C]的数组的第一个元素。因此，对于变量
p的首次声明为指针sizeof( *o )等于sizeof( int[R][C]。对于变量
p的第二个声明，它是二维数组sizeof( *p )等于sizeof( int[C] )。使用p的第一个声明作为指针，您可以得到与p声明为数组的结果相同的结果
sizeof( **p )
这是第一次获得指针的引用，该对象在第二个声明中用于将变量p声明为数组的类型。请注意此呼叫
printf("%d", sizeof(*p));
具有未定义的行为，因为使用了错误的转换格式。你必须写
printf("%zu", sizeof(*p));