我正在尝试对一些数字进行排序。我收到“java.lang.IllegalArgumentException:比较方法违反了其一般契约!”当我执行以下代码时出现异常。
import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
public class ComparatorTest {
public static void main(String[] args) {
List<String> ll = List.of("1.A", "1.A.1", "10.A", "10.A.1", "10.A.2", "10.A.3", "12.A", "12.A.1", "12.A.2",
"12.A.4", "12.A.6", "1A.2", "2.A.1", "2.A.1.b", "2.A.1.b.1", "2.A.1.b.2", "2.A.1.b.3", "20.A.1",
"20.A.1.a", "20.A.1.b", "20.A.1.b.1", "20.A.1.b.2", "3.A.1", "3.A.1.a", "3.A.1.a.1", "3.A.1.a.2",
"3.A.1.a.3", "3.A.1.a.4", "3.A.1.b", "3.A.10", "6.A.1", "9.A.1");
ArrayList<String> l2 = new ArrayList<>(ll);
Collections.sort(l2, (obj1, obj2) -> {
try {
String[] prodClass1 = obj1.split("\\.");
String[] prodClass2 = obj2.split("\\.");
for (int i = 0; (i < prodClass1.length) && (i < prodClass2.length); i++) {
if (!prodClass1[i].equals(prodClass2[i])) {
if (StringUtils.isNumeric(prodClass1[i]) && StringUtils.isNumeric(prodClass2[i])) {
return Integer.valueOf(prodClass1[i]).compareTo(Integer.valueOf(prodClass2[i]));
} else {
return prodClass1[i].compareToIgnoreCase(prodClass2[i]);
}
}
}
return obj1.compareToIgnoreCase(obj2);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return obj1.compareToIgnoreCase(obj2);
}
});
System.out.println(l2);
}
}
有趣的是,如果我从列表 ll 中删除任何 1 个元素,代码就可以正常工作。
我认为这必须做一些与 equals() 和 Compare() 方法相关的事情。但有人能指出这里出了什么问题吗?
如果我在自定义比较器中添加一个额外条件,它就会起作用。为什么会这样呢?谁能指出问题所在。
修改代码
Collections.sort(l2, (obj1, obj2) -> {
try {
String[] prodClass1 = obj1.split("\\.");
String[] prodClass2 = obj2.split("\\.");
for (int i = 0; (i < prodClass1.length) && (i < prodClass2.length); i++) {
if (!prodClass1[i].equals(prodClass2[i])) {
if (StringUtils.isNumeric(prodClass1[i]) && StringUtils.isNumeric(prodClass2[i])) {
return Integer.valueOf(prodClass1[i]).compareTo(Integer.valueOf(prodClass2[i]));
} else if (StringUtils.isNumeric(prodClass1[i]) || StringUtils.isNumeric(prodClass2[i])) {
return StringUtils.isNumeric(prodClass1[i]) ? -1 : 1;
} else {
return prodClass1[i].compareToIgnoreCase(prodClass2[i]);
}
}
}
return obj1.compareToIgnoreCase(obj2);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return obj1.compareToIgnoreCase(obj2);
}
});
如果您违反了合同,那么
sort
可以执行以下两件事之一,并且规范不保证任何一种行为:
因此,如果您没有得到该异常,那么没有意味着您的代码没有问题。不存在异常并不能证明不存在错误。因此,“如果我删除一个元素,这个异常就会消失”是没有意义的。这里的关键问题是 1A 条目。
您只能放大
"10.A", "1A.2", "2.A.1"
。
"10".compareTo("1A")
为负数 - "10"
被视为位于 "1A"
之前。"1A".compareTo("2")
为负 - "1A"
被视为位于 "2"
之前。到目前为止,很明显,对吧?然而..
因此,我们有以下场景:
这显然是不可能的。
比较方法的一般契约包括:
a.equals(b)
?然后a.compareTo(b) == 0
。a.compareTo(a) == 0
.a.compareTo(b)
需要与 b.compareTo(a)
相反。a.compareTo(b)
和b.compareTo(c)
是同一个方向吗?那么 a.compareTo(c)
也必须是那个方向(a 在 b 之前,b 在 c 之前?那么 a 也必须在 c 之前 - 与“之后”相同)。你违反了最后一条。第二个片段通过将
1A
视为在 10
之后修复了该问题。