我们可以看到使用对等原则的系统的增长。但是有一个领域还没有广泛使用点对点：虚拟主机。
几个项目已经启动，但是还没有什么大的解决方案可以允许用户使用并为点对点虚拟主机贡献力量。
我不是说非开放项目（例如Google Web Hosting，它使用Google资源，而不是用户的项目），而是开放项目，其中每个用户通过让其资源（cpu，带宽）可用。
我可以想到此类系统的一些资产：
所以，为什么这样的系统尚未得到广泛使用？
我认为是“ 97.2％，请给我！！”发生问题的原因是所有用户都没有播种所有文件。但是，如果建立了一个所有用户均等地贡献所有内容的系统，则不会再出现此问题。对等存储系统（例如Wuala）是可靠的，这要归功于此。
与专有代码有关的问题，以及用户可能不知道他所托管的内容（可能是“不良”）的事实。
我添加了另一个问题：延迟可能会比专用服务器高。
代码和数据的机密性可以通过加密来实现。例如，使用Wuala，所有文件都被加密，并且我认为该系统中没有已知的安全漏洞（但我可能错了）。
的确，播种者不会有很多收益，也不会有多少收益。但这将防止人们依赖网络托管公司。我认为，这种分散式的网站托管方式与互联网的最初想法更接近。
这基本上是Freenet，
Freenet是免费软件，可让您在Internet上发布和获取信息而不必担心审查。为了实现这种自由，网络是完全分散的，信息的发布者和消费者是匿名的。没有匿名性，就永远不会有真正的言论自由，没有分散性，网络将很容易受到攻击。
[...]
用户通过提供带宽和一部分硬盘驱动器（称为“数据存储”）来存储文件，从而为网络做出了贡献。与其他点对点文件共享网络不同，Freenet不允许用户控制数据存储中存储的内容。取而代之的是，根据文件的流行程度来保留或删除文件，而丢弃最不受欢迎的文件，以便为更新或更流行的内容让路。数据存储中的文件经过加密，以减少希望审查Freenet内容的人提起诉讼的可能性。
最大的问题是速度很慢。无论是在传输速度还是在（主要）延迟方面。即使您可以让很多人拥有不错的上载吞吐量，它也永远不会像一两个专用服务器那样快。。对于Freenet而言（发布数据），速度是很好的无需担心审查），但不用于托管您的网站。]
更大的问题是，内容必须是静态文件，这排除了它用于大多数高流量网站的情况。要提供动态数据，每个对等方都必须执行代码（可怕），并且可能必须检索来自数据库的数据（这又是一个大的延迟，同样是由于延迟）]
我认为“云计算”与我们目前所见的P2P虚拟主机差不多。
对于我们的业务，我可以想到两个不使用对等托管的原因：
如果我将自己的一些PC CPU和带宽捐赠给某些p2p Web托管服务，我如何确定它最终不会被用于提供儿童色情或其他类似的令人恶心的内容？
P2P网站托管尚未广泛使用，因为允许单个客户提高上游速率的配套技术尚未广泛使用，这是我要研究的*。
[您有多少次看到“ 97.2％，请播种！”是否有任何随机种子？
听起来这个主意会给单个播种机（带宽）增加很多成本，而没有很多好处。