即使我的代码中没有“ do”表达式,我也会收到以下编译器错误。
gcc -Wall -g -c main.c -lasound
In file included from /usr/include/alsa/asoundlib.h:49:0,
from main.c:2:
main.c: In function ‘main’:
main.c:8:5: error: expected expression before ‘do’
if(snd_pcm_hw_params_alloca(¶ms) < 0) {
^
main.c:6:30: warning: unused variable ‘params’ [-Wunused-variable]
snd_pcm_hw_params_t *params;
^~~~~~
Makefile:15: recipe for target 'main.o' failed
make: *** [main.o] Error 1
从以下最小的可复制示例中:
#include <stdio.h>
#include <alsa/asoundlib.h>
int main(int argc, char **argv)
{
snd_pcm_hw_params_t *params;
if(snd_pcm_hw_params_alloca(¶ms) < 0) {
return 0;
}
exit(0);
}
我知道这不是有效的ALSA程序。我也知道,看来snd_pcm_hw_params_alloca()甚至没有返回值得检查错误的东西?但这无关紧要,即使滥用了API,这也应该有效的C代码。
“做”在哪里?如果我转到/usr/include/alsa/asoundlib.h并在那儿戳一戳,则看不到任何明显的问题。
如果我删除条件if测试,并得到:
#include <stdio.h>
#include <alsa/asoundlib.h>
int main(int argc, char **argv)
{
snd_pcm_hw_params_t *params;
snd_pcm_hw_params_alloca(¶ms);
exit(0);
}
这将编译没有错误。
这是什么?
如果看pcm.h,我会看到:
#define snd_pcm_hw_params_alloca(ptr) __snd_alloca(ptr, snd_pcm_hw_params)
int snd_pcm_hw_params_malloc(snd_pcm_hw_params_t **ptr);
void snd_pcm_hw_params_free(snd_pcm_hw_params_t *obj);
void snd_pcm_hw_params_copy(snd_pcm_hw_params_t *dst, const snd_pcm_hw_params_t *src);
但是,这什么也没告诉我。为什么编译器会产生此错误?
我也知道snd_pcm_hw_params_alloca()似乎还没有返回值得检查错误的内容吗?但这无关紧要,即使滥用了API,这也应该有效的C代码。
否,如果snd_pcm_hw_params_alloca()
没有值,则无法将其与0进行比较。例如,以下内容也无效:
void func(void) { }
void other(void) {
if (func() < 0) { // Error
}
}
实际上,snd_pcm_hw_params_alloca()
是一个宏,它是另一个宏__snd_alloca
的包装。 do
可以使它的行为更像一条语句。您只能在其自己的行上或在do
循环合法的其他任何地方作为语句来调用它。
snd_pcm_hw_params_alloca(¶ms);
您无法检查错误,因为alloca()
不检查错误。如果alloca()
失败,它将只会堆积在您的堆栈上,并且会发生不良情况。您无法执行任何操作,除非不使用alloca()
(这就是为什么您可能会听到建议避免使用alloca的原因。)>
有关为何使用do
循环的说明,请参见:C multi-line macro: do/while(0) vs scope block
有关alloca()
如何工作的更多信息,请参见:Why is the use of alloca() not considered good practice?