为什么Web服务被称为中间件？ [关闭]

Question

Background:

wiki说：可以被视为中间件的服务包括企业应用程序集成，数据集成，面向消息的中间件（MOM），对象请求代理（ORB）和企业服务总线（ESB）。

下面是我工作的基于中间件的3层架构，其中4个组件 - 客户端，中间件和两个管理器，都是基于java的系统和RMI意识到的。

---

中间件在架构（上图）中引入，主要用于数据集成（业务逻辑）：

• 执行来自多个经理的不同数据（业务逻辑）的集成
• 表示层（用于客户端）在集成后提供特定格式的数据
• 客户端访问的身份验证/授权/安全性。

概括起来，以上是在任何3层架构产品中引入中间件的一些主要原因。

正如上面提到的here，RMI只是在上述架构中提供寻址，同步，编码，移动性​​而非互操作性，通信方面，仅此而已。 RMI本身不是中间件

---

想象一下，将上述架构从RMI迁移到Axis2，这四个组件（包括中间件）中的所有POJO都应该使用Axis2启用Web。中间件（上图）的功能保持不变。

Axis2只使用SOAP或REST（v2）协议实现这4个组件之间的可互操作通信，仅此而已。

但在这个paper中，Axis2被称为中间件。它是JAX-WS规范的实现。

---

说Axis2是一个中间件是什么意思？它不执行业务逻辑。

Answer 1

你的问题似乎是基于意见的，但我们试着回答。

我相信你的直觉是正确的。恕我直言Axis2是一个服务框架，我不称之为中间件，因为我理解更广泛的功能。

另一方面 - 术语中间件的定义并不严格，所以这取决于你做出的广泛/抽象定义。

当使用Axis提供消息转换（SOAP to Java）时，一些安全功能可以理解为中间件，因为Axis没有执行任何业务逻辑（那么甚至RMI也适合中间件定义）

总结 - 将Axis2框架称为中间件是恕我直言不幸。现在问题是作者是否试图使用流行语或者他们找不到更好的标题

Answer 2

如果中间件的定义类似于 - “用于在传达两种不同技术时定义中间人的通用术语”那么Axis可以被命名为中间件。我认为他们已经考虑过这个通用定义。

但大多数使用的中间件是两种类型 -

• 面向消息的中间件（MOM）ex-MQs
• 企业服务总线（ESB）ex-Mule ESB，TIBCO，Camel等。