依赖注入模块初始化顺序中Dev和Prod模式之间的差异

Question

我有一个Play应用程序，并且我正在使用DI的Play库，而Guice开箱即用。

我正在定义的一些播放模块相互依赖，并且为了使它们能够将一个人的绑定注入另一个绑定中，我试图在全局位置保留对Play注入器的引用，即

class MyApplicationLoader extends GuiceApplicationLoader() {
  override def builder(context: ApplicationLoader.Context): 
    GuiceApplicationBuilder = {
    val builder = super.builder(context)
    Global.Injector = builder.injector()
    builder
  }
}

这在Play在开发模式下运行时效果很好，但是在生产模式下，调用Global.Injector = builder.injector()导致循环依赖，因为它调用需要初始化Global.Injector的模块和绑定，但此时尚未初始化。

我知道这可能与以下事实有关：在开发模式下，急切的单例首先被初始化，而在生产模式下，急切的单例和常规单例被一起初始化。

1. 我理解正确吗？
2. 我的方法有效吗？如何在生产模式下解决问题？

Answer 1

我正在尝试在全球范围内保留对Play注射器的引用

在大多数情况下，这是不必要的，应尽量避免。

为了解决您的问题，看来您只需要使用Provides批注，一个简单的例子就是这样：

class MyModule extends AbstractModule {
  @Provides
  def complexConstructor(a: ObjA, b: ObjB): ComplexClass = ???
}

此方法应该没有任何问题。