我希望就这个问题得到一些反馈：
说我们有Maven项目A1和A2，还有5个依赖于它们的项目（每个项目都依赖于一个，另一个或两者，都没有关系。
到目前为止，我们始终发布相同版本的SNAPSHOT和A1，因此相关项目始终与它们保持同步。您可以想象的问题是，任何更改都可能是一个重大更改，这迫使我们尽快修复错误。
另一方面，使用A2版本对A1和A2进行版本控制可能会导致其他项目很快落后。如果找不到其他简单有效的解决方案，我将采用这种方法。
releases / snapshot的混合方法对我们来说太多了，因为我们很少发布有趣的更改（对于从属项目）。
您还有其他建议的方法吗？
谢谢你们！
标准建议是：
这是为了确保构建可重复性。
因此，我将避免从不构建A1和A2的发行版本。相反，我将构建SNAPSHOT版本，直到更改稳定可靠为止，然后构建发行版本。
在5个项目中，您可以使用version之类的Maven目标来更新依赖关系。