为了速度，我有 netcat 大笔一挥 .tgz 归档文件从一台电脑到远程电脑。据我观察 netcat 快于 rsync 对于这种转移。传输的设置方式如下。
在接收机器上，首先运行以下命令。
time nc -vl 33333 > archive.tgz
在发送机器上，第二条命令被执行。
time nc -N $SERVERIP 33333 < archive.tgz
在接收机器上，进度可以通过测量正在接收的文件的（已知）大小来解释。
ls -al --block-size=M
现在让我们假设传输过程中出现了某种中断. 假设发送计算机断电或网络连接中断。假设重启传输被排除在选项之外（由于传输大文件所需的时间），什么是一个合理的方式来接收传输？能否 netcat 又以某种方式接过转会？会不会 rsync 能否捡起碎片并完成传输？
是的，rsync会分块扫描两边的文件，只传输缺失的部分。
请注意，rsync(通常)是通过一个加密的SSH隧道传输数据，而netcat是以明文传输数据(你可能知道这一点，但随机读者要注意了！)