“假设您正在向一个方法传递或返回一个对可变对象的引用数组......”

Question

“假设您正在向一个方法传递或返回一个对可变对象的引用数组。仅仅制作一个引用副本是否安全？制作一个浅拷贝是否安全？”

这是给我班级的一个研究问题，答案是“两者都不安全。在这种情况下，只有深层复制是安全的。”

为什么是这样？

Answer 1

“安全”可能意味着许多事情，但在您的特定上下文中，它是关于“您的”私有数据的安全性（文本将“您”称为某些Java类的编写者）。如果您让班级的客户端访问并在您的背后进行修改，则您的私人数据可能不安全。

因此：

1. 如果返回一个可变对象数组，则必须复制所有这些对象并将它们返回到新数组中;
2. 如果你获得了一系列传入的可变对象，你必须再次复制它们并将它们放入一个新的数组中 - 因为你的客户端已经引用了他传入的对象。

实际上，所有这些都是很多CPU工作并占用内存，所以很少这样做。你要么设计一切都是不可变的，要么就是生活在可变对象固有的危险之中。

Answer 2

如果您的对象是可变的，则意味着任何引用它们的客户端都可以修改它们。这可能导致竞争条件，死锁和其他无趣的行为。但是，如果在使用对象之前对其进行了深层复制，则可以有效地处理对象的快照。这可确保没有其他客户端能够修改它们，从而消除任何并发或正确性问题。

Answer 3

在第一种情况下，可以修改原始数组元素和对象。在第二种情况下，只能修改对象，因为我们不再能够访问原始数组。如果你执行深层复制，我们正在使用完全不同的数组和对象，所以当然它是安全的。