应该使用什么类型循环数组？ [重复]

Question

这个问题在这里已有答案：

我们有这个数组：

char arr[SIZE_MAX];

我想循环它（和一个超过它的最后一个元素）：

char *x;

for (i = 0; i <= sizeof(arr); i++)
        x = &arr[i];

（编辑用指针添加一些有效的代码）。

i最适合的类型是什么？

我接受非标准类型，如POSIX的类型。

相关问题：

Answer 1

嗯，有趣的案例。你希望能够循环，让我们假设它是最大可能的数字，因此环绕而不是让比较返回false。这样的事情可能会成功：

char arr[SIZE_MAX];
size_t i = 0;
do {
    /* whatever you wanna do here */
    ++i;
}
while (i <= sizeof(arr) && i != 0);

因为do-while总是执行第一次迭代，所以我们可以设置一个条件，使得循环将在i == 0时结束，并且只有在回绕到0而不是第一次迭代时才会发生。为i <= sizeof(arr)添加另一个条件来处理我们没有环绕的情况。

Answer 2

我们有这个数组：
char arr[SIZE_MAX];

请注意，许多C实现将拒绝它，SIZE_MAX比它们实际支持的任何数组都大。 SIZE_MAX是size_t类型的最大值，但这与对象的（依赖于实现的）最大大小不同。

我想循环它（和一个超过它的最后一个元素）：
for (i = 0; i <= sizeof(arr); i++)
什么是最适合我的类型？

没有可用的类型我们可以确信能够代表SIZE_MAX + 1，并且假设arr确实具有大小SIZE_MAX，你需要i的类型才能表示该值以避免无限循环。除非你想无限循环，这是可能的，尽管不太可能。

另一方面，如果我们有

char arr[NOT_SURE_HOW_LARGE_BUT_LESS_THAN_SIZE_MAX];

那么i的合适类型是size_t。这是sizeof算子的结果类型，如果我们所做的唯一假设是对象的大小小于SIZE_MAX那么size_t是我们唯一可以确信将用于此目的的类型。

如果我们可以对对象的大小采取更严格的界限，那么选择不同的类型可能是有利的。特别是，如果我们可以确信它小于UINT_MAX那么unsigned int可能是一个稍微更高效的选择。当然，签名类型也可以用于i，前提是它们实际上可以表示所有需要的值，但这可能会引起某些编译器的警告。

Answer 3

在这种情况下，size_t是你的朋友。它保证您可以访问任何数组索引。