我正在启动2个任务,没有await
-ing,其中一个是依赖于另一个。我试图理解为什么以下剪辑代码阻塞。
public class Tasks {
EventWaitHandle handle = new EventWaitHandle(false, EventResetMode.ManualReset);
public async Task Job1() {
Console.WriteLine("Finished job1");
handle.Set();
}
public async Task Job2() {
handle.WaitOne();
Console.WriteLine("Doing Job2 work");
}
}
class Program {
static async Task Main(string[] args) {
Tasks seq = new Tasks();
var t2 =seq.Job2();
var t1 =seq.Job1();
await Task.WhenAll(t1, t2);
Console.WriteLine("finished both");
}
}
如果我为我的任务创建CPU-bound
任务,它的工作原理:
var t2=Task.Run(seq.Job2);
var t1=Task.Run(seq.Job1);
我还尝试将两个任务放在主线程的单独任务中,它仍然阻止:
var bigtask=Task.Run(async()=>{
var t2 =seq.Job2();
var t1 =seq.Job1();
});
如果我在没有等待的情况下启动任务,它与启动新的CPU-bound
任务几乎不一样吗? (Task.Run
)
看看你的编译器警告;他们会告诉你究竟出了什么问题。具体来说,你使用没有async
的await
,所以这些方法将同步运行。
Task.Run
在线程池线程上执行该方法,这会阻止它同步运行。
如果我在没有等待的情况下启动任务,它与[使用Task.Run]几乎不一样?
Every async
method starts executing synchronously; await
是它可以异步行为的点。
async
本身不使用任何线程(或线程池);它更像是回调的更高级语法。 Task.Run
确实使用了线程池。
要解决你的潜在问题(让一个任务等待另一个任务),最简单的方法是将从Task
返回的Job1
传递给Job2
方法,并让Job2
await
完成任务。如果那是不可能的,那么你需要一种异步信号(不是像EventWaitHandle
这样的阻塞信号)。一次性异步信号是TaskCompletionSource<T>
; SemaphoreSlim
还支持异步等待;更复杂的协调原语是我的AsyncEx library的一部分。
声明方法“async”不会自动使您的代码成为多线程。您可以假设您的代码将同步运行,直到“等待”某些内容为止。
这里的问题是Job2将永远不会返回,因此您的代码将被卡住。但是,例如(而不是实际的解决方案),如果你做了这样的事情:
public async Task Job2()
{
await Task.Delay(1000);
handle.WaitOne();
Console.WriteLine("Doing Job2 work");
}
你的程序实际上会退出,因为一旦等待延迟,该函数将变为异步并返回给调用者。
在TPL(async / await)中通常应该避免使用像“EventWaitHandle / ManualResetEvent”这样的同步原语,因为它们会物理地阻塞线程,而不是释放它并等待回调。
这是一个实际的解决方案:
public class Tasks
{
SemaphoreSlim semaphore = new SemaphoreSlim(0);
public async Task Job1()
{
Console.WriteLine("Finished job1");
semaphore.Release();
}
public async Task Job2()
{
await semaphore.WaitAsync();
Console.WriteLine("Doing Job2 work");
}
}
class Program
{
static async Task Main(string[] args)
{
Tasks seq = new Tasks();
var t2 = seq.Job2();
var t1 = seq.Job1();
await Task.WhenAll(t1, t2);
Console.WriteLine("finished both");
}
}