什么是约束点验证@Null？

Question

我在list of available constraints包中检查javax.validation，我注意到有一个注释@Null强制该字段为空。

如果我已经知道它应该为null，我不明白将它添加到我的字段有什么意义。

例如，看看这个类：

public class MyClass{

    @NotNull
    private String myString1;

    @Null
    private String myString2;

    // getter setters...
}

@NotNull完全有道理。我不认为myString1是空的。但@Null使myString2无用。有一个字段应始终为null的重点是什么。

Answer 1

您可能希望将@Null与“验证组”结合使用，仅在某些情况下验证空约束。

Good explanation and example on validation groups provided by Hibernate

您将验证组定义为简单接口

public interface FirstSave {}

然后在约束中使用它

public class MyClass {

    @Null(groups = FirstSave.class)
    private LocalDate lastUpdate;
}

然后，如果lastUpdate不是null，调用validator.validate(myClassInstance)将不会产生约束违规（使用默认组），但调用validator.validate(myClassInstance, FirstSave.class)将。

您还可以提供有关如何使用注释的自己的实现，即我已经看到验证方法使用@Null进行注释，其中null通过该方法返回意味着一切都正常。在后台可能有自定义实现，如果注释方法返回非null结果该怎么办，但我没有深入到代码...

Answer 2

引用this文档，这里是null注释的要求。

乍看之下，按照合同设计的方式对API规范使用空注释只意味着所有API方法的签名都应该完全注释，即除了像int这样的基本类型，每个参数和每个方法的返回类型都应该标记为@NonNull或@Nullable。因为这意味着要插入很多空注释，所以很高兴知道在设计良好的代码（特别是API方法）中，@ NonNull比@Nullable更频繁。因此，通过在包级别使用@NonNullByDefault批注将@NonNull声明为默认值，可以减少注释的数量。

然而，话虽如此，是的，你是对的，@ Null没有多大意义，并且在一个设计良好的代码中，@ NotNull更重要，更频繁。 @Null或@Nullable只是为了表示在这里需要空值，并且有助于防止调用者和被调用者对空值进行冗余检查。希望这可以帮助。