是什么INT3指令，并调用__debugbreak之间的区别？

Question

什么是__debugbreak？它的作用是触发SIGTRAP？是什么INT3和__debugbreak之间的区别？

Answer 1

int3 is an x86 instruction。

__debugbreak() is an intrinsic supported by MSVC，将让编译器发出的x86编译时该指令，或任何软件断点指令是适合目标ISA（例如ARM，AArch64等）

ICC也支持，但其他的编译器（如GCC）不..

你不会做call __debugbreak在ASM，你只写int3。例如如果您编译使用它，就像一个功能

void foo() {
    __debugbreak();
}

MSVC的Godbolt编译器产生的探险家这ASM：

void foo(void) PROC                                        ; foo
    npad    2
    int     3
    ret     0

注意缺乏call指令的任何地方。这是一个内在的是“内联”，甚至与优化禁用。这不是“公正”的功能。

---

这是相同的_mm_mfence()如何是本征的mfence指令，或_mm_popcnt_u64对于64位操作数大小popcnt。

---

相关：Is there a portable equivalent to DebugBreak()/__debugbreak? 说铛具有__builtin_debugtrap()。

有另一种回答说，更广泛地提供GNU C __builtin_trap()假定停止/退出程序，并不像一个断点。 （因此，GCC将不会无条件__builtin_trap后发出的任何代码。）

---

更新：显然是MSVC确实让你把它的地址，所以我想有一个库版本的某处。所以，你可以在ASM写call __debugbreak，但你还是不会，因为它是没有意义的。

GCC不会让你带内建的地址，例如试图编译：

int (*getbuiltin(void))(unsigned) {    return &__builtin_popcount;  }

为您提供了这个错误：

error: built-in function '__builtin_popcount' must be directly called

但是，MSVC和ICC编译void (*getFunc(void))(void) { return &__debugbreak; }到这个（on Godbolt）

void (__cdecl*getFunc(void))(void) PROC                         ; getFunc
    lea     rax, OFFSET FLAT:__debugbreak
    ret     0