使用/不使用ios :: binary模式打开流时使用读/写的区别

Question

在我使用以下代码片段的实验中，我没有找到任何特别的区别，无论我是否使用ios创建流：二进制模式：

int main()
{
    ifstream ostr("Main.cpp", ios::in | ios::binary | ios::ate);
    if (ostr.is_open())
    {
        int size = ostr.tellg();
        char * memBlock = new char[size + 1];
        ostr.seekg(0, ios::beg);
        ostr.read(memBlock, size);
        memBlock[size] = '\0';
        ofstream file("trip.cpp", ios::out | ios::binary);
        file.write(memBlock, size);
        ostr.close();
    }
}

在这里，我试图将原始源文件复制到另一个具有不同名称的文件中。

我的问题是当使用/不使用ios :: binary模式打开fstream对象时，读/写调用（与二进制文件IO相关）之间的区别是什么？使用二进制模式有什么好处吗？什么时候何时何时不使用它来做文件IO？

Answer 1

binary和text模式之间的唯一区别是如何处理'\ n'字符。

在binary模式中没有翻译。

在text模式中，\n被翻译成写入end of line sequence。 在text模式中，end of line sequence被翻译成\n。

end of line sequence取决于平台。

例子：

ASCII based systems:

LF    ('\0x0A'):      Multics, Mac OS X, BeOS, Amiga, RISC OS
CRLF  ('\0x0D\0x0A'): Microsoft Windows, DEC TOPS-10, RT-11
CR:   ('\0x0D'):      TRS-80, Mac OS Pre X
RS:   ('\0x1E'):      QNX pre-POSIX implementation.

Answer 2

如果要以二进制形式写入文件，而不对数据进行任何修改，请指定ios::binary标志。当你想在文本模式下写文件时，不要指定ios::binary，你可能会得到像行结尾翻译这样的东西。如果您使用的是类UNIX平台，那么二进制和文本格式是相同的，因此您不会看到任何差异。