GROUP_CONCAT无法在MySQL中与IN（）一起使用

Question

我需要基于GROUP_CONCAT（）语句的值，使用IN（）语句返回值。

此查询

SELECT GROUP_CONCAT(QUOTE(ID)) FROM primary_batch

正确返回

'4','2','6','3','5','1'

但是此查询

SELECT * FROM secondary_batch WHERE id IN (SELECT GROUP_CONCAT(QUOTE(ID)) FROM primary_batch)

不返回任何输出

但是，如果我放置实际值

SELECT * FROM secondary_batch WHERE id IN ('4','2','6','3','5','1')

我得到了我期望的输出。

我不知道为什么会这样。我正在使用MySQL v5.7。

如果确实存在以这种方式使用GROUP_CONCAT / IN语句的限制，我愿意使用基于存储过程的其他解决方案来达到此结果。

Answer 1

在子查询中不宜使用GROUP_CONCAT，因为您要返回单个ID值，而不是用逗号分隔的字符串（请参阅manual，以获取有关如何将IN与子查询一起使用的讨论。 ）。这应该工作：

SELECT * 
FROM secondary_batch
WHERE id IN (SELECT ID FROM primary_batch)

Answer 2

但是，如果我放置实际值

SELECT * FROM secondary_batch WHERE id IN ('4','2','6','3','5','1')

我得到了我期望的输出。

这是不对的。确实您的查询看起来像

SELECT * FROM secondary_batch WHERE id IN ('\'4\',\'2\',\'6\',\'3\',\'5\',\'1\'')

即不是列表，而是一个字符串文字的值。

如果您肯定要在子查询中使用GROUP_CONCAT（），则必须使用

SELECT * 
FROM secondary_batch 
WHERE FIND_IN_SET(id, (SELECT GROUP_CONCAT(QUOTE(ID)) FROM primary_batch))

但是这是多余的，不合逻辑的，没有任何意义。