列表上的Optional.ofNullable()

Question

我需要有关 java 8+ 可选概念之一的帮助。我一直看到开发人员在列表对象上使用Optional.ofNullable，这是不正确的，我不确定它如何在没有错误/缺陷的情况下完美工作。代码是这样的

注意：列表对象是通过从存储库层进行数据库调用来捕获的。

Optional.ofNullable(list) .orElse(Collections.emptyList()) .stream().forEach(x-> { ------ ------};);

List 不能为 null，如果没有元素则为空([])，那么它如何正确处理Optional.ofNullable()呢？我尝试通过在 forEach 中添加打印语句来测试虚拟代码，它会在两种情况下打印（列表为空以及不为空）。

Answer 1

如果列表为空（这可能取决于用例），它会创建一个空列表并打印其内容，该内容将为空（但不会抛出异常）。如果不为空，则会打印其内容。

List<String> list = null;
 // prints empty list
 Optional.ofNullable(list).orElse(Collections.emptyList()).stream()
         .forEach(System.out::println);
 list = List.of("A", "B", "C");
 // print the contents.
 Optional.ofNullable(list).orElse(Collections.emptyList()).stream()
         .forEach(System.out::println);

打印

A
B
C

我认为这个想法是通过处理空集合来处理空列表。

Answer 2

如果你真的想在这里使用Optional，你可以做一些更简单的事情，就像这样：

Optional.ofNullable(list).ifPresnt(l -> l.forEach(....))

但是，在我看来，一个简单的空检查就可以了：

if(list != null) {
    list.forEach(x -> {...})
}