Rails:或关联条件为条件

问题描述 投票:1回答:3

我有一个名为Facility的模型。它是has_many :addressesAddress型号has_one :city

现在我要运行一个条件:

  • 获取所有没有关联地址的设施;
  • 如果他们有地址,请检查是否没有与该地址相关联的城市模型。

我已经尝试了第一个条件,但是我无法为其组合OR。

这将获得所有没有与之关联的地址模型的设施

Facility.includes(:addresses).where( :addresses => {:facility_id => nil})

某些错误尝试是:

Facility.includes(:addresses).where( :addresses => ({:facility_id => nil}).or({:city_id => nil}) );
Facility.includes(:addresses).where( :addresses => ({:facility_id => nil}).or(:address => {:city_id => nil}) )
ruby-on-rails ruby-on-rails-4 activerecord rails-activerecord ruby-on-rails-4.2
3个回答
2
投票

尝试以下操作:

Facility.includes(:addresses)
        .where('addresses.facility_id is null or addresses.city_id is null')
        .references(:addresses)

您还可以找到有趣的this post,与在activerecord查询中or条件的可能实现有关。


0
投票

尝试一下

Facility.includes(addresses: :city).where("addresses.facility_id IS NULL OR addresses.city_id IS NULL");

希望这会有所帮助。


0
投票

首先,当您想对关联进行条件时,使用includes可能具有负面影响:*您将渴望加载数据,如果不需要,则意味着无所事事地进行更多工作*急切加载的addresses仅是与条件匹配的。因此,如果您使用addresses,则不会获得该记录的所有内容(只有那些符合条件的记录)。这会导致奇怪的错误或难以理解的工作代码。

为了避免这个问题和所有其他问题,我建议使用我专门为此制造的宝石:activerecord_where_assoc

您的问题可以简化,我会照原样回复您的请求:

您似乎根据标签正在使用Rails 4.2。因此,您还没有访问#or方法的权限。所以这就是你怎么做:

sql_no_address = Facility.assoc_not_exists_sql(:addresses)
sql_no_city = Facility.assoc_exists_sql(:addresses) { where_assoc_not_exists(:city) }
Facility.where("#{sql_no_address} OR #{sql_no_city}")

如果您有Rails 5或以上:

Facility.where_assoc_not_exists(:addresses).or(Facility.where_assoc_not_exists([:addresses, :city]))

现在,一个更简单的解决方案。请注意,如果设施没有地址,那么它就不能有城市,因为它必须经过一个地址才能到达城市。确实,您的问题只是“我想要没有城市的设施”。这就是将数组传递给方法的作用,它尝试从一个数组移到另一个数组直到结束。

Facility.where_assoc_not_exists([:addresses, :city])

这里是introductionexamples。在documentation中了解更多详细信息。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.