声明final Object object=...时，最终值是对对象的引用，而不是对象的内部状态。这意味着没有什么可以修改object，不是说什么也不能修改，例如object.value。因此，可以缓存变量object，这并不意味着可以缓存object的内部状态。
[阅读与线程和锁相关的documentation时，描述final关键字的句子吸引了我：
相应地，在必须重新加载非最终字段的情况下，允许编译器将最终字段的值保留在寄存器中，并且不从内存中重新加载它。
的意思是，如果我将
final Object object = ...声明为实例变量，然后从匿名内部类（Runnable的多个实例）访问它（修改其内部状态），则实际上可以读取object/从/写入CPU缓存，并且其状态可能在这些Runnable实例之间不同步？
如果是，是使用volatile Object object的解决方案吗？
谢谢。
[在阅读与线程和锁相关的文档时，描述final关键字的一句话吸引了我：相应地，允许编译器将final字段的值保留在...中]] >>
声明final Object object=...时，最终值是对对象的引用，而不是对象的内部状态。这意味着没有什么可以修改object，不是说什么也不能修改，例如object.value。因此，可以缓存变量object，这并不意味着可以缓存object的内部状态。
最终将无法以您希望的方式帮助您解决线程问题，对不起。易失性在某些情况下可能会有所帮助，但您可能需要锁定。
声明final Object object=...时，最终值是对对象的引用，而不是对象的内部状态。这意味着没有什么可以修改object，不是说什么也不能修改，例如object.value。因此，可以缓存变量object，这并不意味着可以缓存object的内部状态。
最终将无法以您希望的方式帮助您解决线程问题，对不起。易失性在某些情况下可能会有所帮助，但您可能需要锁定。