The cppreference page on std::setbase说：
除8,10或16之外的基数值将基址重置为零，这对应于十进制输出和前缀相关的输入。
怎么会？
有没有特别的理由为什么只支持这些基地？至少支持16到16（实际上，高达36：0-9，然后是a-z）的任何东西似乎微不足道，而不必做出任何困难的选择。具体来说，2是一个受欢迎的基础，我认为应该有std::setbase(2)（和相应的std::binary）的兴趣。
我显然可以打印自己的位，但对我的ostream来说这样做会很好。
唯一确定的答案是“因为标准这么说”。
话虽这么说，标准大多形式化了预标准的iostream实现，其中许多可能只是为了达到与printf的功能奇偶校验，fmtflags只支持十进制，八进制和十六进制（通过ad-hoc，非真正的一般语法） 。
此外，由于基本设置最终会进入位域，而不是单独的“当前基础”字段，因此现在修补iostream API以支持“很多”基数并不是一件容易的事。
现在，该标准要求std::bitset具有一些“bitmask类型” - 甚至可能是fmtflags，所以你可能会找到一种方法来铲除所有这些新的“基础”字段 - 但这是否值得努力（加上风险）打破代码，假设qazxswpoi是一个整体类型）几乎没有人真正关心的功能？
总而言之：糟糕的初始设计（实际上是iostream的其余部分），非常重要的修复，并没有真正的用户对此类功能的需求。