被忽略的remove（）

Question

[存在实体A引用（多对一）实体B，从B到A的反向（映射）引用。也有从A到C的引用，以及从C到A的反向引用。当我发出entityManager.remove（A）然后flush（）时，“删除”未生效！但也没有例外。就像根本没有调用remove（）一样。为什么会这样？如果在remove（）之前，我们从反向引用B.listOfA和C.listOfA中提取A，则会按预期生成“删除”。

还请注意my another question，我得出的结论是orphanRemoval并非总是按预期运行。现在，我开始怀疑级联效果很好，但是在实际级联的删除之后，就象我在这里描述的那样被“吞噬”了。

Answer 1

看看这个answer。基本上，JPA规范要求如果对持久对象执行了持久化操作，就必须再次对其进行管理。

要验证是否确实在发生这种情况，请启用org.hibernate程序包的跟踪日志级别并搜索类似以下的日志条目：

un-scheduling entity deletion ...

为了避免任何不可预测的行为，建议从加载了相同会话/事务的所有其他实体实例中删除对已删除实体的引用。

Answer 2

我遇到了这个问题。即使show_sql已启用：

<property name="hibernate.show_sql" value="true"></property>

没有输出，并且删除命令被静默忽略。

问题是围绕一对多关系，其中：待办事项1 --- * * todoitem

环境是：-JSF-Wildfly 18（JPA默认实现-休眠）-PostgreSQL 10

试图在任何一侧删除实例都将失败，并且在服务器的输出上没有相应的“ delete”命令，并且没有任何类型的异常消息。

SOLUTION

首先，我将Wildfly18 / JBoss文档在其示例中建议的多方代码从以下位置切换：

//    @Override
//    public void delete(Todoitem todoitem) {
//        if (todoitem == null) {
//            return;
//        }
//        if (!emPg.contains(todoitem)) {
//            todoitem = emPg.merge(todoitem);
//        }
//        emPg.remove(todoitem);
//        emPg.flush();
//        emPg.clear();
//    }

至等效形式：

@Override
public void delete(Todoitem todoitem) {
    if (todoitem == null) {
        return;
    }
    Todoitem ti = emPg.find(Todoitem.class, todoitem.getId());
    if(ti == null) {
        return;
    }
    emPg.remove(ti);
    emPg.flush();
    emPg.clear();
}

不幸的是，我得到了相同的结果-删除默默地忽略了。

然后，我怀疑数据库，因为休眠处理自己的密钥。在实施过程中我做了很多测试...为了确保一致性问题，我决定清空数据库，删除关系双方的内容。然后，我使用应用程序的资源（没有SQL命令）创建了新的实体实例和关系，因为除实体移除之外，其他所有东西都运行良好。之后，我使用SQL命令检查了数据库关系，以确保一切都很好。

接下来，我再次尝试了新测试，但是这次成功了。

由于是个好消息，我在“一个”方面重复了同样的操作（下面的代码-注释的代码是从Wildfly 18文档继承的第一个代码，如上所述）。

发件人：

//    @Override
//    public void delete(Todo todo) {
//        if(todo == null) {
//            return;
//        }
//        if (!emPg.contains(todo)) {
//            todo = emPg.merge(todo);
//        }
//        //todoitemDao.deleteAll(todo);
//        emPg.remove(todo);
//        emPg.flush();
//    }

收件人：

@Override
public void delete(Todo todo) {
    if (todo == null) {
        return;
    }
    Todo t = emPg.find(Todo.class, todo.getId());
    if(t == null) {
        return;
    }
    emPg.remove(t);
    emPg.flush();
    emPg.clear();
}

再次重复测试，但是这次不删除Todoitem实例（“很多”面，而是删除Todo实例（“一个”面）。

问题已解决。成功。

重要提示：

直接在数据库上使用SQL语句检查删除测试。有时，由于缓存问题或代码实现错误，实例似乎并未被删除，需要分开对待。