允许Python list append方法返回新列表

Question

我想做这样的事情：

myList = [10,20,30]
yourList = myList.append (40)

不幸的是，list append不会返回修改后的列表。

那么，我怎样才能让append返回新列表呢？

Answer 1

不要使用追加而是连接：

yourList = myList + [40]

这会返回一个新列表; myList不会受到影响。如果你需要让myList受影响，或者使用.append()无论如何，然后分配yourList（qartxswpoi的副本）。

Answer 2

在python 3中，您可以通过解压旧的并添加新元素来创建新列表：

myList

当你这样做时：

a = [1,2,3]
b = [*a,4] // b = [1,2,3,4] 

你实际上有3个列表。

Answer 3

myList + [40] 是内置的，因此无法更改。但如果你愿意使用list.append以外的东西，你可以试试append：

+

当然，这样做的缺点是创建了一个比

In [106]: myList = [10,20,30]

In [107]: yourList = myList + [40]

In [108]: print myList
[10, 20, 30]

In [109]: print yourList
[10, 20, 30, 40]

花费更多时间的新列表

希望这可以帮助

Answer 4

您可以子类化内置列表类型并重新定义'append'方法。或者甚至更好，创建一个新的，它将做你想要它做的事情。下面是重新定义的'append'方法的代码。

append

希望有所帮助。

Answer 5

尝试使用

#!/usr/bin/env python

class MyList(list):

  def append(self, element):
    return MyList(self + [element])


def main():
  l = MyList()
  l1 = l.append(1)
  l2 = l1.append(2)
  l3 = l2.append(3)
  print "Original list: %s, type %s" % (l, l.__class__.__name__)
  print "List 1: %s, type %s" % (l1, l1.__class__.__name__)
  print "List 2: %s, type %s" % (l2, l2.__class__.__name__)
  print "List 3: %s, type %s" % (l3, l3.__class__.__name__)


if __name__ == '__main__':
  main()

。这会将生成器作为序列返回，而不是分配新列表。本质上，它返回第一个iterable中的所有元素，直到它耗尽，然后进入下一个iterable，直到所有的iterables都用完为止。

Answer 6

只是为了扩展Storstamp的答案

你只需要做myList.append（40）

它会将其附加到原始列表，现在您可以返回包含原始列表的变量。

如果您正在处理非常大的列表，那么这是可行的方法。

Answer 7

你只需要做myList.append（40）

它会将其附加到原始列表，而不是返回新列表。