BlueZ远程设备存在

Question

使用BlueZ，其中>>

是官方的Linux蓝牙堆栈

我想知道以下两种方法中的哪一种更适合检测附近设备的存在。更确切地说，我想定期扫描蓝牙设备（不是BLE =>没有发送广告包）。

我发现了两种检测方法：

1。）使用l2ping

# l2ping BTMAC
2。）使用hcitool

# hcitool name BTMAC
两种方法都起作用。

我想知道，哪种方法会耗尽扫描设备的更多电池？

查看解决方案＃1（l2ping's source）：

它使用标准套接字connect调用连接到远程设备，然后使用send命令向其发送数据：

send(sk, send_buf, L2CAP_CMD_HDR_SIZE + size, 0)
现在，L2CAP_CMD_HDR_SIZE为4，默认size为44，因此总共发送了48个字节，并以L2CAP_ECHO_REQ接收回来。

对于hcitool，我刚刚找到了入口点：

int hci_read_remote_name(int dd, const bdaddr_t *bdaddr, int len, char *name, int to);
我的问题：

• 这些方法中的哪一种对远程设备更好（功耗更低）？如果有任何区别。
• 我是否应该减小l2ping的大小？最低值是多少？
• 我的假设是正确的，hci_read_remote_name也连接到远程设备并向其发送某种请求以获取其名称？

使用BlueZ，这是官方的Linux蓝牙堆栈，我想知道以下两种方法中的哪一种更适合检测附近设备的存在。更确切地说，我要...

Answer 1

要回答您的问题：-