线程池配置Java应用服务器

Question

我正在维护一个几乎没有作为SOAP Web服务公开的服务的应用程序。我最近遇到了一些扩展问题，因为应用程序已经接收到比正常情况更多的负载。

关于少数池配置，我想知道我的理解是否正确，1。我们有如下的线程池配置，

<thread-pools>
    <thread-pool name="admin-thread-pool" max-thread-pool-size="50" max-queue-size="1024"></thread-pool>
    <thread-pool name="http-thread-pool" max-thread-pool-size="250"></thread-pool>
    <thread-pool name="http-thread-pool-internal" max-thread-pool-size="50"></thread-pool>
    <thread-pool name="thread-pool-1" max-thread-pool-size="200"></thread-pool>
</thread-pools>

和

<transports>
    <transport name="tcp" acceptor-threads="8"></transport>
</transports>

2. EJB池配置如下，

<ejb-container steady-pool-size="0" max-pool-size="50"  pool-resize-quantity="10">

所以现在问题。

1. 如果http线程池收到需要同步执行的任务，并且池中没有足够的EJB bean实例（最大配置为50），会发生什么情况，因为所有EJB实例都在为其他http请求提供服务？注意：我们正在进行JNDI查找而不使用@EJB注释。
2. 增加EJB实例（max）的数量是否等于http-threadpool值是否有意义？

在进行一些分析后，发现查找EJB实例的代码需要很长时间才能返回。这是否意味着没有可用的EJB实例，并且请求必须等到其他正在运行的线程释放实例？

Answer 1

如果http线程池收到需要同步执行的任务，并且池中没有足够的EJB bean实例（最大配置为50），会发生什么情况，因为所有EJB实例都在为其他http请求提供服务？

EJB池不是JEE规范的一部分，因此，池化行为取决于供应商。根据Glassfish documentation（可能这可能因版本而异）如果池大小小于steady-pool-size，当新请求到达时，Container将创建X个新的ejb实例，其中X由pool-resize-quantity值确定。因此，你不应该耗尽合并的ejb。 max-pool-size不是固定限制。

增加EJB实例（max）的数量是否等于http-threadpool值是否有意义？

它可能是正确的，但请注意，如果在高负载期间需要更多ejb，Container将自动增加池大小。我会将steady-pool-size更改为大于0的值。

在进行一些分析后，发现查找EJB实例的代码需要很长时间才能返回。这是否意味着没有可用的EJB实例，并且请求必须等到其他正在运行的线程释放实例？

如果（可能是一个错误的配置池）服务器耗尽了可用的ejb，它会更多地创建一个新实例，而不是序列化客户端请求。这就是规范（ejb 3.1）所说的：

4.7无状态会话Bean ...如果需要处理客户端工作负载的增加，容器会创建另一个无状态会话Bean实例...

创建一个新的ejb实例不应该太昂贵，除非你的bean必须在初始化时执行特定的业务逻辑（例如@PostConstruct注释方法的逻辑）。

请记住，在高负载下，还有其他更多相关问题，而不是需要监视的池配置，如CPU和内存服务器使用情况。