这是 LEAD() IGNORE NULLS 的错误吗？

Question

我正在测试和比较各种形式的

LAST()

、

LEAD()

、

FIRST_VALUE()

和

LAST_VALUE()

窗口函数，似乎发现了

LEAD() IGNORE NULLS

的错误。

它似乎返回了与

LAG() IGNORE NULLS

相同的值，而不是预期的结果。我希望它返回的结果与

FIRST_VALUE(Value) IGNORE NULLS OVER(ORDER BY Id ROWS BETWEEN 1 FOLLOWING AND UNBOUNDED FOLLOWING)

相同

我认为这是一个错误是否正确，或者我错过了什么？如果出现错误，报告它的最佳位置是什么？

-- With nulls
CREATE TABLE T (Id INT IDENTITY(1,1), Value INT)
INSERT T
VALUES
    (NULL), (11), (22), (33),
    (NULL), (44), (55), (66),
    (NULL), (77), (88), (99),
    (NULL)

SELECT *
    , LAG(Value) OVER(ORDER BY Id) AS Lag
    , LAG(Value) IGNORE NULLS OVER(ORDER BY Id) AS LagI
    , LEAD(Value) OVER(ORDER BY Id) AS Lead
    , LEAD(Value) IGNORE NULLS OVER(ORDER BY Id) AS [LeadI ???]
    , FIRST_VALUE(Value) IGNORE NULLS
          OVER(
              ORDER BY Id
              ROWS BETWEEN 1 FOLLOWING AND UNBOUNDED FOLLOWING -- Strictly following
          )
          AS [FirstISF (= expected LeadI)]
FROM T
ORDER BY T.Id

结果：

身份证	价值	滞后	滞后我	铅	领导我???	FirstISF（= 预期 LeadI）
1	空	空	空	11	空	11
2	11	空	空	22	空	22
3	22	11	11	33	11	33
4	33	22	22	空	22	44
5	空	33	33	44	33	44
6	44	空	33	55	33	55
7	55	44	44	66	44	66
8	66	55	55	空	55	77
9	空	66	66	77	66	77
10	77	空	66	88	66	88
11	88	77	77	99	77	99
12	99	88	88	空	88	空
13	空	99	99	空	99	空

上述查询（以及其他一些查询）可在 this db<>fiddle 中找到。

Answer 1

这是一个错误 - 但看起来现在已被修复（大概是 CU4 中的 2278800 。

在 DB Fiddle 上，对于以下查询，它只有一种排序

SELECT  LAG(Value) IGNORE NULLS OVER(ORDER BY Id) AS LagI,
        LEAD(Value) IGNORE NULLS OVER(ORDER BY Id) AS [LeadI ???]
FROM T
ORDER BY T.Id

在 CU 8（返回正确结果）中，执行计划分别计算两个窗口函数，并且计划宽度是原来的两倍