SQL Server中一个奇怪的操作问题：-100 / -100 * 10 = 0

Question

• 如果执行SELECT -100/-100*10，结果为0。
• 如果执行SELECT (-100/-100)*10，结果为10。
• 如果执行SELECT -100/(-100*10)，结果为0。
• 如果执行SELECT 100/100*10，结果为10。

BOL状态：

[当表达式中的两个运算符具有相同的运算符优先级时，将根据它们在表达式中的位置从左到右进行评估。

和

Level   Operators
  1     ~ (Bitwise NOT)
  2     * (Multiplication), / (Division), % (Modulus)
  3     + (Positive), - (Negative), + (Addition), + (Concatenation), - (Subtraction), & (Bitwise AND), ^ (Bitwise Exclusive OR), | (Bitwise OR)

BOL是错误的，还是我缺少什么？似乎-正在放弃（预期的）优先顺序。

Answer 1

根据优先级表，此是预期的行为。优先级较高的运算符（/和*）先于优先级较低的运算符（一元-）进行评估。所以这个：

-100 / -100 * 10

评估为：

-(100 / -(100 * 10))

请注意，这种行为与大多数编程语言不同，在大多数编程语言中，一元求反的优先级高于乘法和除法，例如VB，JavaScript。

Answer 2

BOL是正确的。 -的优先级低于*，因此

-A * B

解析为

-(A * B)

乘法就是它，除了在其他两个具有相同优先级的二元运算符混合时，您通常不会注意到这一点：/和%（%在这样的复合表达式中很少使用） 。所以

C / -A * B

解析为

C / -(A * B)

解释结果。这是违反直觉的，因为在大多数其他语言中，一元减号的优先级高于*和/，但在T-SQL中则没有，并且已被正确记录。]

一种说明它的好方法（？）：

SELECT -1073741824 * 2
[产生算术溢出，因为-(1073741824 * 2)产生2147483648作为中间体，但不适合INT，但是

SELECT (-1073741824) * 2
产生期望的结果-2147483648，]。>

文档中的通知（可能是违反直觉的）- (Negative)的优先级为第三。

所以您有效地获得了：

-(100/-(100*10)) = 0

如果将它们放入变量中，您将不会看到这种情况，因为乘法之后不会发生一元运算。

因此，A和B相同，而C，D，E显示了您看到的结果（E带有完整的包围）

DECLARE @i1 int, @i2 int, @i3 int;

SELECT @i1 = -100,
       @i2 = -100,
       @i3 = 10;

SELECT @i1/@i2*@i3      [A],
       -100/(-100)*10   [B],
       -100/-100*10     [C],
       -100/-(100*10)   [D],
       -(100/-(100*10)) [E];

A - 10
B - 10
C - 0
D - 0
E - 0

Answer 3

文档中的通知（可能是违反直觉的）- (Negative)的优先级为第三。