Boost :: Asio中tcp :: endpoint和udp :: endpoint有什么区别？

Question

似乎boost::asio为每个协议定义了一个单独的终结点类，如果您想在特定终结点上同时执行UDP和TCP操作（必须从一个转换为另一个），这会很烦人。我一直只是将端点视为IP地址（v4或v6）和端口号，而不考虑TCP或UDP。

是否存在明显的差异来证明单独的类合理？ （即tcp::socket和udp::socket都不能接受类似ip::endpoint的内容吗？）

Answer 1

套接字的创建方式不同

Answer 2

TCP和UDP端口不同。例如，两个独立的程序都可以在一个端口上侦听，只要一个使用TCP，另一个使用UDP。这就是端点类不同的原因。