.NET Core / EF 6 - 依赖注入范围

Question

我目前正在使用EF 6设置.NET Core应用程序，并且在理解各种依赖项注册方法的适当使用方面遇到了一些麻烦。据我了解：

• 瞬态：在需要时创建对象（即每次请求的新实例）
• 单例：在应用程序启动时创建的单个实例，可用于所有后续请求
• 范围：在请求期间可用

特别是在我的情况下，我已经设置了一对DbContexts（基于CQRS模式）来处理我正在注册为Scoped的数据库查询/命令：

services.AddScoped((_) => new TestCommandContext(Configuration["Data:TestConnection:ConnectionString"]));
services.AddScoped((_) => new TestQueryContext(Configuration["Data:TestConnection:ConnectionString"]));

这是根据ASP.NET Getting Started with ASP.NET 5 and Entity Framework 6文档：

每个范围应解决一次上下文，以确保性能并确保实体框架的可靠运行

我正在注册相应的UOW类：

services.AddTransient<ITestCommandUnit, TestCommandUnit>();
services.AddTransient<ITestQueryUnit, TestQueryUnit>();

我在这里使用基于this文章的Transient，这表明：

只要在应用程序中需要，就会创建在Transient范围注册的服务。这意味着每次执行（创建依赖项的方法）时，依赖注入框架将创建（注册服务）类的新实例。

基于这种理解，我正在使用Scoped注册我的存储库和服务类：

services.AddScoped<ITestCommandRepository, TestCommandRepository>();
services.AddScoped<ITestQueryRepository, TestQueryRepository>();

services.AddScoped<ITestCommandService, TestCommandService>();
services.AddScoped<ITestQueryService, TestQueryService>();

然后根据需要在我的控制器中调用我各自的服务层方法：

public class TestController : BaseController
{
    private ITestQueryService testQueryService;

    // Get new object of type TestQueryService via DI
    public TestController(ITestQueryService testQueryService)
    {
        this.testQueryService = testQueryService;
    }

    [HttpGet]
    public IActionResult Edit(int id)
    {
        if (id > 0)
        {
            EditViewModel viewModel = new EditViewModel();
            viewModel.TestObject = testQueryService.GetById(id);
            return View(viewModel);
        }
        else
        {
            return RedirectToAction("Error", new { errorMessage = "No object with the specified Id could be found." });
        }
    }
}

在测试中，此配置似乎正在工作，并且将DbContext设置为Scoped是有意义的 - 每次请求时创建新的上下文对象似乎是不必要/低效的。

然而，Transient / Singleton / Scoped在其他对象之间的选择是我迷失的地方。有人可以帮我理解这种特定模式实现的最佳配置吗？

前面提到的设置正在运行，但我正在寻找更多的理解为什么我应该使用我做的范围。 （即Transient是我的UOW课程的最佳选择？为什么在这种情况下它比Singleton更好？等等）

Answer 1

一般来说，我的经验法则是：

1. Scoped - 是要走的路，保存缓存和你的头发，因为状态是为整个请求共享的。没有并发问题（所有作用域服务共享单个线程）。如果在单个请求中多次使用类，则保存实例。如果我不知道应该如何注册课程，我会选择范围。通常，您在单个请求中需要多次 - 您可以计算一次，并在字段中设置值，因此下一次查询客户的CreditLimit将不会访问数据库。
2. Singleton适用于缓存（服务器范围），配置类，设计时考虑多个线程的对象（多个请求）。请注意，单例不应该依赖非单例对象。还要注意多线程中的单身人士。
3. 在我的应用中，瞬态注册非常罕见。我将它用于具有内部状态的类，并且它们可以多次使用，并且不应该共享该状态。通常是实用程序或框架类。

示例范围类？ SqlConnection - 您不希望从单个请求（通常）打开与db的多个连接。也使用该连接进行服务（服务做一件事，所以不需要多个实例）。 Asp控制器。

单例示例？今天观看最多的文章。 Zip-code验证器（无依赖关系，纯方法）。

短暂的例子？想想如果该请求中的所有列表共享状态会发生什么。列表不是服务请求，而是您的代码，并且可以在单个请求期间用于不同目的。

请记住，如果单例具有瞬态或作用域依赖性，则在处理单例（应用程序循环）之前不会处置它。因此，作用域的东西可能依赖于单一的东西，但是单身人士不能依赖于作用域。

说到CQRS和DbContext - 在我的应用程序中，我有单个DbContext，由命令和查询共享。一切都是在每个生命周期范围内注册的（命令或查询在完成后没有保留状态，因此它们可以重复使用。将其设置为瞬态也会起作用）。另一个例子是为html元素生成唯一id的类。它被注册为作用域，并在每次查询新id时递增内部计数器。如果class是瞬态的，那么当从下一个类调用时它将失去其状态。

Answer 2

• 瞬态物体总是不同的;为每个控制器和每个服务提供一个新实例。
• 范围内的对象在请求中是相同的，但在不同的请求中是不同的
• Singleton对象对于每个对象和每个请求都是相同的（无论ConfigureServices中是否提供了实例）

---

在您的情况下，您重新注入的服务不依赖于同一请求中的其他对象的状态。您使用该服务获取Db中的对象。瞬态或范围服务都可以工作。

如果在同一请求中您需要根据同一请求中的计算更改对象的状态，则需要使用从开头到结尾的同一请求中的对象（即：作用域）。