使用 freopen 与现有流来截断已打开的文件是否安全？

Question

考虑一个文件，其编辑频率为每秒数十个、数百个进程。由于两个或多个进程可以竞争文件访问写入，因此需要实现一种机制，使一次只有一个进程访问文件。

据我了解，调用

fopen

（或

open

），直到

fclose

完成这项工作 - 这些函数保证只有一个进程会访问该文件。

编辑保证实现文件的示例代码如下：

FILE *f = fopen("file", "r+");
while(f == NULL) // skip file existance check for example
   f = fopen("file", "r+");
fprintf(f, "%d", 1);
fclose(f);

问题是文件需要在打开后被截断，因为需要先读取它，然后重写。如果会有两次fopen调用，显然不能保证跨进程安全。

这个答案

建议在freopen之后和

fopen

调用之前使用

fclose

函数，但是，根据Linux手册页，freopen文档

：

如果路径名不是空指针，freopen() 将关闭与流关联的任何文件描述符。

目前，我看到的唯一解决方案是创建一个关联的文件，以及需要访问的文件，然后锁定它，而不是锁定所需的文件（尽管它肯定也被锁定），在此期间，需要的文件将被锁定阅读、关闭、截断、写入、关闭。

这样的解决方案至少能保证安全吗？还有更好的解决方案吗？

我还尝试在用

---

fopen

模式调用

w

后，用

fopen

模式调用新的

r+

，然后关闭它，它返回新指针，然后我尝试用两个指针

fprintf

，但是得到了分段错误，可能使用原始指针。我认为第二个

fopen

调用刚刚关闭了流。

Answer 1

freopen

和

fopen

的所有内容，因为它们与您的问题无关。如果您

仅

对freopen行为感兴趣（这可能是一个有趣的话题），请考虑提出一个单独的问题。

每个进程都是解析器的一个实例。它们都将数据存储到不同的文件中。但是有一个文件，仅包含每个解析器存储了多少项的信息，仅考虑一个数组字符串，并且每个进程（解析器的实例）将值更新到特定的数组位置

太棒了。实现数据一致性最简单的方法是使用锁定。标准 C 中没有文件锁定，因此请使用操作系统机制 - 在本例中为 Linux 或 POSIX。

我会这样做：如果解析器写入或读取文件，首先它是文件，对其进行修改或读取，然后将其解开以供其他进程使用。阅读

flock

，还有

flock

命令行实用程序。每个进程都可能对文件进行了预先

man 2 flock

编辑，以防止

man 3 flock

或

open()

或减少开销。