回收Python对象ID对于Pickler来说会是一个问题吗？

Question

我读到 pyhton 会回收 ID，这意味着新对象最终可能会使用先前存在并被销毁的对象的 ID。我还读到了关于pickle：

pickle 模块会跟踪已经序列化的对象，以便以后对同一对象的引用不会再次序列化。元帅不会这样做。

如果我将

Pickler

的实例打开几分钟，并在信息传入时写入单个文件，并在调用

Pickler.dump(obj)

后立即丢弃它，是否存在新的

obj

被赋予 id 的风险另一个已被写入同一文件中的文件，因此意外地写入了错误的内容？

Answer 1

不存在发生这种情况的风险，因为备忘录

dict

包含有问题的对象；直到酸洗完成并且备忘录字典被清理干净，它的生命周期才会结束。

具体来说，在当前的实现中，记忆字典将对象的

id

映射到双

tuple

，其中第一个元素是第二次写入记忆值时要使用的索引，第二个元素是是价值本身。根据函数内的注释，这是设计的有意部分，其中指出：

该对象存储在 Pickler 备忘录中，以便瞬态对象在 pickle 过程中保持活动状态。