是否建议使用any()或特定值进行单元测试

Question

我很好奇编写单元测试时应遵循的最佳/推荐方法。

如果我可以轻松创建为函数传递的特定值，我是否应该在单元测试中创建这些值并使用它们？或者我可以使用

any()

来模拟所有值吗？

class Foo {
    bool func1(String abc, int xyz, Bar bar) {
        // ...
    } 
}

如果我有一个这样的类，我想模拟特定行为，哪种方法是更好的方法？

@Mock
Foo mockFoo;

1. Bar dummyBar = getTestBar();
   when(mockFoo.func1("value1", 1, dummyBar)).thenReturn(true);
   

2. when(mockFoo.func1(anyString(), anyInt(), any())).thenReturn(true);
   

我正在尝试确定何时使用每一个。我觉得只要有可能，并且如果创建这些值很简单，使用特定值会更好。仅当创建此类对象不容易时才使用

any()

。也就是说，假设我正在重构代码库，并且我看到几乎所有单元测试都在使用

any()

，即使我可以使用特定值。是否值得对代码进行一些清理并使单元测试使用特定值？

Answer 1

对于函数

install(String id)

，以下任意一种都是可能的：

• id

  将是一组随机且不可预测的字符，因此

  anyString()

  是您能做的最好的事情。如果您选择一个值，则可能会导致测试随机失败，从而使代码变得脆弱或片状。
具体来说，

• id

  应该是

  "yourProgramName"

  ，任何偏差都会导致测试失败。这是

  eq

  和原始值合适的地方。

• id

  应该是

  "yourProgramName"

  ，但这对于您现在正在编写的测试之外的其他测试很重要，因此在

  eq

  验证测试中应该是

  id

  ，而这里应该是

  anyString

  。

这完全取决于您：您需要选择哪些参数对您的测试很重要，以及您的测试是否会犯“脆性”（在应该通过时失败）或“宽容”（在应该失败时通过）的错误。

作为旁注，您可以混合特定匹配器（如

---

eq

）和通用匹配器（如

anyString

）的任意组合，或者您可以使用测试

equals

的所有实际值，就像

eq

一样；

你不能在同一个通话中混合使用两种风格

。

/* Any mix of matchers is OK, but you can't mix unwrapped values. Use eq() instead. */
/*  bad: */ when(mockFoo.func1(   "example" , anyInt(), any())).thenReturn(true);
/* good: */ when(mockFoo.func1(eq("example"), anyInt(), any())).thenReturn(true);

/* Unwrapped values are OK as long as you use them for every parameter you pass. */
/* good: */ when(mockFoo.func1(   "example" ,    0 ,    bar1 )).thenReturn(true);
/* same: */ when(mockFoo.func1(eq("example"), eq(0), eq(bar1))).thenReturn(true);

Answer 2

发动机诊断哈洛