内存管理，将传递的值保存在引用类中，作为以后使用的指针

Question

我正在编写C ++ / CLI库。我想尽可能避免使用指针，但是现在我无法避免使用指针。我想编写没有内存泄漏之类的内存安全代码。因此，请看以下示例：

class A; // from library, I don't know about

class ref Class {
public:
    retrieveValue();
    useValue();

private:
    A* value = nullptr; // have to use pointer
}

所以在第一种方法retrieveValue()中，我从作为值传递的库中获取了A值：

Class::retrieveValue() {
    if(value)
        delete value;
    A tmp = AHelper::value(); // gives me a value
    value = new(tmp);
}

[首先，在其中删除旧值（如果已设置），然后获取一个tmp值，然后用检索到的值实例化我的值。

在useValue()中，我使用像这样的值：

Class::useValue() {
    if(value)
        AHelper::something(*value); 
}

AHelper的签名：

A AHelper::value();
void AHelper::something(const A& value);

现在，我不太确定是否正确处理了内存。是否有内存泄漏之类的危险？

这是将传递的值保存在指针中的正确方法，这样它就不会超出范围吗？

由于我的理解，tmp在retrieveValue之后无效。所以我需要假设，tmp被复制到指针指向的有效内存中？

而且此值从未更改过，只能由我的删除调用清除吗？通过取消引用指针的传递也安全吗？

我没有警告，但我觉得代码不安全。

另外，我可以使用任何智能指针执行此任务吗？

Answer 1

听起来好像您正在寻找的内存安全性可以使用std::unique_ptr（docs）获得。

如果方法retrieveValue和useValue对于您的用例很重要，则可以将它们保留在适当的位置，只需将原始指针指向value的成员std::unique_ptr<A>的类型替换为。

使用unique_ptr，可以简化您的方法retrieveValue，因为在分配新值时，旧值（如果有）会自动释放。