[尝试使用右值引用时,我从GCC收到一个错误(clang不会产生错误)。
为什么编译器会产生错误?这是GCC中的错误吗?
“简化”错误是:
|In file included from /usr/include/c++/8/sstream:38,
| from .code.tio.cpp:1:
|/usr/include/c++/8/istream: In instantiation of 'struct std::__is_extractable<std::istream&, std::istream& (*&)(std::istream&, std::string&), void>':
|/usr/include/c++/8/type_traits:131:12: required from 'struct std::__and_<std::__is_convertible_to_basic_istream<std::istringstream > >, std::__is_extractable<std::istream&, std::istream& (*&)(std::istream&, std::string&), void> >'
|/usr/include/c++/8/type_traits:136:12: required from 'struct std::__and_<std::__not_<std::is_lvalue_reference<std::istringstream > > >, std::__is_convertible_to_basic_istream<std::istringstream > >, std::__is_extractable<std::istream&, std::istream& (*&)(std::istream&, std::string&), void> >'
|/usr/include/c++/8/istream:980:5: required by substitution of 'template<class _Istream, class _Tp> typename std::enable_if<std::__and_<std::__not_<std::is_lvalue_reference<_Tp> >, std::__is_convertible_to_basic_istream<_Istream>, std::__is_extractable<typename std::__is_convertible_to_basic_istream<_Tp>::__istream_type, _Tp&&, void> >::value, typename std::__is_convertible_to_basic_istream<_Tp>::__istream_type>::type std::operator>>(_Istream&&, _Tp&&) [with _Istream = std::istringstream; _Tp = std::istream& (*&)(std::istream&, std::string&)]'
|.code.tio.cpp:12:32: required from here
|/usr/include/c++/8/istream:951:12: error: no match for 'operator>>' (operand types are 'std::istream' and 'std::istream& (*)(std::istream&, std::string&)')
| __void_t<decltype(declval<_Istream&>()
| ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| >> declval<_Tp>())>>
| ^~~~~~~~~~~~~~~~~
我尝试编译的代码是:
typedef std::istream &getline_type(std::istream &, std::string &);
void operator>>(std::istream &, getline_type) {} // 1
void operator>>(std::istream &&, getline_type) {}
int main()
{
std::string s;
getline_type *getline = std::getline; // 2
//using std::getline; // 3
std::istringstream("a") >> getline;
}
如果我注释掉标记为// 1
的行,它将起作用。如果我使用标记为// 3
的行而不是// 2
,它也可以使用。
我相信clang正确地评估了代码的格式正确,但是如果有合理的理由拒绝该代码,则可能表明clang中存在错误。
这确实是一个GCC错误:重载解析失败的line是特征partial specialization声明的一部分,因此替换失败应该具有消除“重载”(部分专业化),因此为特征生成false_type
。然后,出于相同的原因,operator>>
模板专门化本身将被消除,从而导致过多的负担。我认为GCC会将您的函数bleed放入查找集中(但仅部分保留,因为它毕竟会因为缺少istream&
重载而拒绝)。