我没有看到facebook为什么redex比使用proguard更好的统计数据。任何人都可以列出利弊吗？显然，redex应该让Android运行得更快。有一篇糟糕的文章http://www.i-programmer.info/news/80-java/9034-facebooks-redex-makes-android-more-efficient.html
怎么样从马的口中取出它？ redex on github
以防链接在未来中断：
这与ProGuard相比如何？
ReDex在概念上与ProGuard类似，因为它们都优化字节码。然而，ReDex优化.dex字节码，而ProGuard在降低到.dex之前优化.class字节码。在.dex上运行有时是一个优点：您可以考虑作为内联候选方法的虚拟寄存器的数量，并且您可以控制dex文件中类的布局。但ProGuard具有ReDex不具备的许多功能（例如，ReDex不会删除ProGuard所使用的未使用的方法参数）。
我们认为，比较ReDex和ProGuard有点像苹果和橙子，因为我们专注于在ProGuard之上增加价值的优化。我们使用这两种工具来优化Facebook应用。我们报告的性能和尺寸改进（dex尺寸和冷启动时间约为25％）基于在已经使用ProGuard优化的应用程序上使用ReDex。没有ProGuard，我们没有计划衡量性能。