我正在更新Spock测试。有很少的模拟和@Rule
资源:
AuthTokenService mockAuthTokenService = Mock()
ObjectMapper mockObjectMapper = Mock()
GeneralConfiguration conf = Mock();
def CLA_BASE_URL = "http://some-prefix/";
@Rule
ResourceTestRule resource = ResourceTestRule.builder()
.addResource(new AuthResourceImpl(mockAuthTokenService, mockObjectMapper, conf))
.build()
我需要资源为两个不同的测试有不同的conf
。所以我试过了
def 'create auth token with configured URL prefix'() {
setup:
AuthTokenMetaData authTokenMetaData = buildAuthTokenMetaData()
when:
conf.getClaBaseUrl() >> CLA_BASE_URL
...
但这没有用,因为resource
创造了一次。所以我不得不添加另一个资源。
GeneralConfiguration conf2 = new GeneralConfiguration().setClaBaseUrl(CLA_BASE_URL);
@Rule
ResourceTestRule resource2 = ResourceTestRule.builder()
.addResource(new AuthResourceImpl(mockAuthTokenService, mockObjectMapper, conf2))
.build()
但这感觉有点奇怪,而且从与Spock的短暂接触中,我相信它有更好的方法。
我如何参数化ResourceTestRule
?
它必须是一个JUnit规则,因为ResourceTestRule
的底层实现。
正如Leonard所提到的,Spock只是一个JUnit,它支持与JUnit相同的@Rule
机制,因为没有特殊的语法。
因此,如果您需要两种不同的配置,您应该使用两种不同的规则定义,并根据测试的“groovy-ness”提出最适合您的解决方案:
这是一个例子:
class FirstConfigurationSpecification extends Specification {
@Rule // config A
}
class SecondConfigurationSpecification extends Specification {
@Rule // config B
}
// in tests
class MyTestThatRequiresConfigurationA extends FirstConfigurationSpecification {}
// in tests
class MyTestThatRequiresConfigurationB extends SecondConfigurationSpecification {}
Spock没有提供任何参数化@Rule
的机制,因为规则是在执行数据驱动功能之前创建的。