Scott Meyers在他的《 [[有效的现代C ++：改善C ++ 11和C ++ 14使用的42种特定方法》]]中讨论了在不同上下文中使用auto。他指出，有时auto会推断出错误的类型，因为通常情况下，开发人员会使用（可能是在无意识的情况下）隐式转换，如下所示：std::vector<bool> vec = {true, false};
bool a = vec[0]
[像这样使用auto时：std::vector<bool> vec = {true, false};
auto a = vec[0]
将a转换为std::vector<bool>::reference，因此作者建议在分配作业之前将其转换：
auto a = static_cast<bool>(vec[0])
并且我不明白为什么如果我可以简单地依靠隐式转换，为什么要以这种方式使用auto和static_cast<>。我认为也许是要强调一个事实，那就是正在进行转换（要明确指出），但对我而言，这仍然显得有些过头。这种解决方案的优势是什么？
干杯！
Scott Meyers在他的“有效的现代C ++：42种改善C ++ 11和C ++ 14使用的特定方法”中讨论了在不同上下文中使用auto的问题。他指出有时自动扣除不正确的内容...