Weaviate Search Graph与IBM Graph的GA对比。

Question

IBM Graph服务的比较，只是它如何以键值对的形式添加和存储与数据相关联的属性，对于顶点和由边缘连接的节点，而不是用行和列以表格形式存储数据这种比较传统的形式。然而，IBM Graph的GA与Weaviate Search Graph（GraphQL--RESTful--语义搜索--语义分类--知识表示）的知识图谱相比，如何？

Answer 1

答案是建立在假设你指的是JanusGraph的基础上，因 本文.

• JanusGraph是 一个针对分布式集群进行优化的图形数据库管理系统.
• Weaviate是一个 基于GraphQL的语义搜索引擎.

主要区别在于JanusGraph专注于大型图，而Weaviate专注于搜索，搜索结果以图的形式表示。

• 如果你想存储和分析一个大图，你可能会选择JanusGraph。
• 如果你要建立一个搜索引擎，或者以图的形式存储数据，你可能会选择Weaviate。

Weaviate可以做到其他搜索引擎（不管它们是否基于图的）所能做到的事情是 为您的数据做语义索引的数据对象，例如，你可以找到一个关于 publication Vogue 通过搜索 fashion.

Weaviate查询示例。

声明：我是Weaviate团队的一员。