例如，C11规定应在以下头文件中声明size_t：
在阅读C11时，我发现在多个标准头文件中声明了许多其他数据类型。
size_t的情况下。为什么不简单地在stddef.h？size_t。它们是否保证在这些头文件中具有相同的定义？假设size_t，我们假设。为简单起见，为什么不在stddef.h中呢？
该类型用于所有这些文件中的函数声明。如果它没有在<stdio.h>中声明，除非你首先包含<stddef.h>，否则你会得到一个编译错误。
假设C编译器在这些头文件中实现了size_t。它们是否保证在这些头文件中具有相同的定义？
是的，他们将有相同的定义。通常，该值在单个位置定义在其他包含的单独包含文件中。
在某些情况下，可以使用编译器选项或定义来修改定义，例如，允许32/64位编译的编译器可以将size_t定义为32或64位无符号实体，具体取决于编译器命令行上定义的目标。
作为在stdio.h中声明的函数的一个示例，需要size_t预先声明，请考虑snprintf()。实际上，如果你想在你的代码中使用它，你需要做的就是#include <stdio.h>。如果size_t只在stddef.h中声明，那么你必须这样做
#include <stddef.h>
#include <stdio.h>
不仅如此，但由于stdio.h声明snprintf是否使用它，每次在stdio.h中需要任何东西时都必须包含这两个文件以避免编译器错误; stdio.h将对stddef.h产生人为依赖。这会导致您的源代码变得更长且更脆弱（请注意，如果您颠倒两个指令的顺序，它也会破坏）。相反，我们编写头文件使它们独立并且不依赖于其他头文件，这就是C标准化委员会为标准库决定的内容。
by和in之间存在细微差别 - 只要在包含指定标头时定义了size_t，就可以完全自由地在单个标头中定义size_t。那么，你有两个选择：
是的，size_t必须定义为指定的，（typedef unsigned long size_t;
）：
typedef unsigned int size_t
要么
size_t他们并没有说你必须理智，他们只是说它需要在任何人包含其中一个标题时定义，因为它们依赖于它被定义并且可以独立使用。简而言之，如果你定义依赖于size_t的东西，那么#include <stdio.h>必须首先（先前）被定义。
你这样做（或者更确切地说，在哪里）取决于你的实现。
首先，当一个人做一个<stdio.h>时，并不要求任何地方存在一个名为stdio.h的文件，或者编译器对这样的文件做任何事情。相反，要求是这样的行必须使得所有被指定为与#include <stdio.h>相关联的标识符根据规范来定义。如果编译器看到#include <stdio.h>只是允许使用硬编码到编译器中的某些标识符，那将是完全合法的。因为编译器供应商使事情符合规范要求的最简单方法是让stdio.h指令通过预处理器运行某些文件size_t的文本，这就是许多编译器所做的，但这不是必需的。
当规范列出应该声明#include的“文件”时，它真正说的是命名任何一个文件的size_t指令应该在全局范围内创建该标识符。这可以通过让所有列出的名称的文件包含size_t的定义，或者将#include内置到编译器中，但只启用编译器的内置定义来查看带有指定名称之一的qazxswpoi指令。