使用多个goroutine的好处

Question

我已经看到了等待一组goroutine完成的代码：

var wg sync.WaitGroup
wg.Add(2)
go func() {
    // Do work.
    wg.Done()
}()
go func() {
    // Do some other work.
    wg.Done()
}()
wg.Wait()

这样做的主要好处是什么，而不是说：

var wg sync.WaitGroup
wg.Add(1)
go func() {
    // Do work.
    // Do some more work here instead.
    wg.Done()
}()
wg.Wait()

更快吗？

Answer 1

需要清除的事情：您的两个示例都使用单个sync.WaitGroup，主要区别在于工作向sync.WaitGroup的“分配”。

在您的第一个示例中，您有2个并发goroutine执行2个不同的工作（任务），而在第2个示例中，您有1个单个goroutine依次执行两个任务，一个接一个。

主要好处可能是

可以安排2个goroutine在2个OS线程中运行，这些线程可能利用2个独立的CPU内核，因此可以更早/更快地完成。它是否更早完成以及完成多少取决于实际任务。

这两个任务甚至可能彼此depend

，因此，如果将它们放在一个goroutine中，它们将永远无法完成。