为什么某些用户在Perl中引用类名？

Question

[看Type::Tiny，我看到对Type::Tiny的调用中的类名在官方文档中被引用，

Type::Tiny->new

为什么？这仅仅是样式吗？这种做法是否会对性能产生影响？

Answer 1

举一个简单的例子

my $NUM = "Type::Tiny"->new(
   name       => "Number",
   constraint => sub { looks_like_number($_) },
   message    => sub { "$_ ain't a number" },
);

在上面的示例中，常数

package Foo { sub new { die 7  } };
package Bar { sub new { die 42 } };
sub Foo { "Bar" }
Foo->new();

解析为“ Bar”，因此它调用的是Foo而不是"Bar"->new。如何停止解决子程序？您可以引用它。

"Foo"->new

关于性能含义，使用字符串而不是裸字不会使情况恶化。我已经确认"Foo"->new(); 生成的optree是相同的。因此，作为一般规则，如果您重视正确性，似乎最好引用Classnames。

这在Perl编程中已提到，（在间接方法调用]的上下文中很遗憾）]

...因此，我们将告诉您，只要有两件事是对的，您几乎总是可以使用一个简单的类名。首先，没有与该类同名的子例程。 （如果遵循O=Deparse的子例程名称以小写字母开头，而new的类名称以大写字母开头>>）的约定，则永远不会有问题。第二，在类中加载了

之一

ElvenRing
这些声明中的任何一个都确保Perl知道use ElvenRing;
require ElvenRing;
是模块名称，即使您碰巧声明了一个您在当前程序包中的ElvenRing子例程。

而且，这很有意义：仅当您的子例程（通常为小写）与类具有相同的名称（通常为大写）时，才会发生混淆。仅当您违反上述命名约定时，才会发生这种情况。

tldr;如果您知道类名并且重视混乱的正确性，则最好引用类名。

旁注：或者，您可以通过将new附加到函数的结尾来停止对裸字的解析，例如在上述ElvenRing中。

---

感谢new和::

明确引用类名而不是使用裸字（被视为字符串）是避免语法歧义的三种方法之一。 Foo::->new的Ginnz on reddit for pointing this out to me部分进行了说明。

因为Perl允许您将裸词用于程序包名称和子例程名称，它有时会解释裸词的含义错误地。例如，构造Toby Inkster for the comment (though it didn't make sense to me on first read).可以是解释为Invoking Class Methods或perlobj documentation。在英语中，第二种解释为“调用名为Class->new()的子例程，然后以'Class'->new()的返回值作为方法调用Class()->new()。”是当前名称空间中名为Class()的子例程，Perl将始终将new()解释为第二种选择：调用Class()返回的对象上的Class()。

请参见下面的演示，了解这种奇怪的情况。

Class->new()
其输出为
返回伪造假冒的::新的类型：：细小：：新类型：：细小：：新类型：：微小：：新
上述文档的其余部分显示了如何防止意外行为或意外错误。
您可以强制Perl使用第一种解释（即

，作为方法以两种方式调用名为new()的类。首先，你可以在类名后附加Class()：

#! /usr/bin/env perl

use strict;
use warnings;

sub Type::Tiny { print "Returning Bogus\n" ; return "Bogus" }

sub Type::Tiny::new { print "Type::Tiny::new\n" }

sub Bogus::new { print "Bogus::new\n" }

my $class = "Type::Tiny";

Type::Tiny->new;
Type::Tiny::->new;
"Type::Tiny"->new;
$class->new;
Perl始终将其解释为方法调用。
或者，您可以引用类名：

"Class"
当然，如果类名在标量中，Perl会做对以及：
::
适用于您的问题，以下所有电话均等效。

Class::->new()

Answer 2

明确引用类名而不是使用裸字（被视为字符串）是避免语法歧义的三种方法之一。 Foo::->new的Ginnz on reddit for pointing this out to me部分进行了说明。