标题说明了一切，这是一个示例。另外，这在大多数工作流程中是首选吗？我只是觉得它看起来很漂亮。谢谢！
请参阅 处理块范围对齐格式 #188，它与 #350、#1622、#3062 和 #3310 类似/重复。维护者的回应是：
抱歉，我不会这样做。这将需要更多的复杂性，而且我认为这种风格在某些情况下会失败，因为你有一个很长的变量名称，并且将所有内容都推过去是没有意义的。这是一种任意风格，我们将坚持一致的
。var variable = value仅仅扩展，从技术上来说是非常困难的。当注释分隔一组变量时，您会做什么？我们在打印节点后交错注释，因此在打印变量时我们不知道注释的位置。
如果您要给维护者写一封回复，请保持尊重，并请真正尝试参与建设性的设计讨论，而不是堆积如山的不满评论。建设性的设计讨论意味着实际上试图理解是什么让解决问题变得困难（就像上面引用中提到的那样），并讨论解决这些问题的方法。
