sizeof(*p) 和 sizeof(p) 之间的区别？

Question

我正在使用下面的代码并获得不同的值。

int *p;

printf("Size of *p = %d", sizeof(*p));   // Here value is 4

printf("Size of p = %d", sizeof(p));    // Here value is 8

谁能解释一下，这背后到底是什么原因？

Answer 1

对于任何指针变量

p

，变量

p

本身就是指针，它的大小就是指针的大小。

*p

是

p

所指向的内容，

*p

的大小是所指向内容的大小。

因此，当

sizeof(p)

报告

8

时，您就知道系统上的指针是

8

字节，并且您可能使用的是 64 位系统。

如果

sizeof(*p)

报告

4

那么你就知道

int

的大小（这就是

p

在你的情况下所指向的）是

4

字节，这在 32 位和 64 位系统上都是正常的。

执行

sizeof(int*)

和

sizeof(int)

会得到相同的结果。

哦，还有最后一点：要打印

sizeof

的结果（属于

size_t

类型），那么您应该真正使用

"z"

前缀和无符号类型说明符（因为

size_t

是无符号的）。例如

"%zu"

。从技术上讲，不这样做是未定义的行为。

Answer 2

sizeof(*p)

返回指针所指向的类型的大小，而 sizeof(p)

 返回指针本身的大小。

在您的情况下，机器上有

*p = int

和

sizeof(int) = 4

，而您需要

8

字节来存储内存地址（

p

指向的地址）。

Answer 3

sizeof(p)

 是指针本身的大小。这取决于地址总线的大小。这意味着对于 64 位系统，地址总线大小将为 64 位（8 字节），因此指针将为 8 字节长（这表明您的系统是 64 位）。在 32 位系统上，它的大小将为 32 位（4 字节）。 

sizeof(*p)

是指针类型的大小，即这里的

int

。所以通常 

int

 是 32 位长，即 4 个字节。

Answer 4

以下是指针变量的语法：

var_type *variable; 例如

int *k;

'*'表示变量'k'是一个指针。

指针也是一个变量，其值等于它所指向的变量的地址。

假设我们有一个“整数”类型的变量“v”，其值为“100”：

int v = 100; 当 v 被声明时，它被存储在一个地址（内存上的一个位置）中。它占用的空间取决于变量的类型。我们假设 64 位系统如下图所示（变量类型 - 大小）：

char - 1 个字节； int - 4 字节； 浮点数 - 4 字节

因此，对于整数 (int)，分配的内存是 4 个字节 - 在一个地址处。

回想一下，int v = 100；

v的地址可以通过与运算符前缀&（C语言）得到：&v

printf("The address of v is: %lu", &v); //this prints the address of v in memory 现在，让我们使用我们的指针 - k:

k = &v; //pointer is assigned a value that is equal to the address of variable v 请注意

任何“指针”的默认大小（假设是 64 位系统）都是 8 字节。

这意味着我们的指针 k 的大小为 8 个字节。

printf("The size of pointer k is: %d", sizeof(k));

printf("p 的大小 = %d", sizeof(p)); // 这里的值为 8

那么*k的大小（等于“整数”v的地址值）是4个字节。

回想一下 sizeof(int) = 4 字节。

printf("The size of *k is: %d", sizeof(*k));

printf("*p 的大小 = %d", sizeof(*p)); // 这里的值为 4

我真的希望这能澄清。