在非常量对象上，为什么 C++ 不使用 public-const 和 private-non-const 重载来调用成员函数的 const 版本？

Question

class C
{
public:
    void foo() const {}
private:
    void foo() {}
};

int main()
{
    C c;
    c.foo();
}

MSVC 2013 不喜欢这样：

> error C2248: 'C::foo' : cannot access private member declared in class 'C'

如果我投射到

const

参考，它会起作用：

const_cast<C const &>(c).foo();

为什么我不能在非

const

对象上调用

const

成员函数？

Answer 1

该对象不是

const

，因此非

const

重载是更好的匹配。过载解决发生在访问检查之前。这可以确保重载解析不会因更改成员函数的访问而无意中更改。

Answer 2

从标准来看：

13.3.3 如果最佳可行函数存在并且是唯一的，则重载解析成功并生成它作为结果。 否则重载解析失败并且调用格式错误。 当重载解析成功时，并且 最佳可行函数在使用它的上下文中是不可访问的（第 11 条），该程序是 格式错误。