Send（“ test”，1.0d）产生Java 8编译错误，方法调用xMethod（String，double ...）与xMethod（String，Object ...）模棱两可

Question

Java 8抱怨以下方法调用不明确：

reference to overloadedMethod is ambiguous
both method overloadedMethod(java.lang.String,double...) in XTest and 
     method overloadedMethod(java.lang.String,java.lang.Object...) in XTest match  

    @Test
    public void testUnboxing() {
        Double test = new Double(1.0);
        this.overloadedMethod("Hola" , test);
        this.overloadedMethod("Hola" , 1.01d);

    }

    private void overloadedMethod(String test, double... args){
        System.out.println("Method 1");

    }

    private void overloadedMethod(String test, Object... args){
        System.out.println("Method 2");

    }

我设法编译此代码的唯一方法是在参数列表的末尾添加一个空值，这将输出方法2。

this.overloadedMethod("Hola" , 1.01d, null);

Oracle Docs中没有任何东西可以解释这种现象。我能以我无穷无尽的智慧错过任何东西吗？这可能是Java 8中的错误吗？

Answer 1

三点（varargs）在这里至关重要。没有它们，Object版本将获胜。但是，对于varargs，即使您将Object...变体“升级”为Double...，它也是模棱两可的。 ecj表示同意，通常表明它们都遵循规范。

是这样；相关部分是JLS 15.12.2.2 through JLS 15.12.2.4的所有3位。

虽然存在“严格”和“松散”的应用程序，这就是为什么在不使用varargs的情况下Object版本会获胜的原因，一旦您跳到第三级（可变Arity是JLS-ese表示“ varargs”的那些三点） ，因为没有这种分离，因此，这些方法均在15.12.2.4级别上均“合适”。因此，这是模棱两可的。

---

[嘿，在尝试的过程中，我发现了一个Java错误。此代码：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        double d = 5.0;
        test(d);
    }
    public void test(Double d) { System.out.println("D"); }
    public void test(double d) { System.out.println("d"); }

不编译，产生错误“测试引用不明确”。此错误是双重错误。它没有突出显示此代码中的实际错误（即测试方法是实例方法，不能从静态上下文中调用它们），并且确实表明此调用是模棱两可的，而实际上不是。使测试方法静态化并编译代码；小写字母d变体获胜。
正如预期的那样，ecj（eclipse的编译器）没有受到此错误的影响，并报告了正确的错误。在遵循规范时，它往往比javac做得更好。