我有2个spec文件使用不同的docker镜像,因此假设启动单独的和不同的docker容器来运行示例。
在下面的片段中,我使用serverspec
gem来测试我的容器
require 'spec_helper'
require 'shared_examples/release'
describe 'ember' do
before(:all) do
@image = Docker::Image.build_from_dir(image_path('ember'))
set :os, family: :alpine
set :backend, :docker
set :docker_image, @image.id
set :docker_container_create_options, { 'Entrypoint' => ['/bin/sh'] }
end
describe command('ember version') do
its(:stdout) { should contain 'ember-cli: 3.3.0' }
its(:stdout) { should contain 'node: 10.10.0' }
end
include_examples 'os release', 'Alpine Linux'
end
require 'spec_helper'
require 'shared_examples/release'
describe 'gerbv' do
before(:all) do
@image = Docker::Image.build_from_dir(image_path('gerbv'))
set :os, family: :debian
set :backend, :docker
set :docker_image, @image.id
set :docker_container_create_options, { 'Entrypoint' => ['/bin/sh'] }
end
describe package('gerbv') do
it { should be_installed }
end
include_examples 'os release', 'Ubuntu 18.04'
end
但是,当运行bundle exec rspec
时,很明显使用相同的容器来运行每个spec文件。我已经通过在每个示例之前打印出正在运行的容器来确认这一点。这当然导致其中一个文件的规格失败(以第二个为准)。
当使用bundle exec rspec path/to/file
独立运行文件时,所有规范都会通过。
在一个文件中的示例运行并为另一组示例创建新容器之后,有没有办法强制将容器缩小?
我找到了一种方法来解决这个问题,尽管这个问题非常糟糕。这个问题的关键在于容器最终是如何released。当不再有任何引用指向Docker
实例时,它将被垃圾收集并且容器被杀死并被删除。但是,对象实例在类级别变量中保存为base class中的单例。在我看来,“重置”specinfra的唯一方法是调用clear
类继承的Docker
方法。
最后,以下解决了问题,正在使用正确的类来运行每个规范。
after(:all) {
Specinfra.backend.class.clear
}
很高兴知道有更好的方法来访问这些方法,而不必依赖于没有通过serverspec
gem暴露的方法。