Clojure 中“some”的替代函数，返回 true 或 false

Question

我想检查列表中的任何元素是否满足给定条件。 我尝试过使用 some，它返回 true 或 nil，但似乎找不到具有类似功能的函数来检索 true/false。

示例 - 检查列表中是否有 6：

(some #(= 6 %) numbers-list))

Answer 1

这是我认为最惯用的方法（使用 set 作为函数），但这确实返回

nil

或值本身：

(some #{6} [1 2 3 4 5 6 7])
;; => 6

正如对您问题的评论中提到的，可以使用

boolean

将其转换为布尔值。

返回布尔值的其他方法是转换为集合并使用

contains?

返回布尔值：

(contains? (set [1 2 3 4 5 6 7]) 6)
;; => true

（因为

contains?

“对于数字索引集合，例如 向量和 Java 数组，...测试数字键是否在 索引范围。”）需要额外的转换。

或者类似地使用 Java 互操作（但也适用于向量和列表）：

(.contains [1 2 3 4 5 6 7] 6)
;; => true

另请参阅测试列表是否包含 Clojure 中的特定值。

Answer 2

几年前我也有类似的愿望，为此目的编写了函数 has-some？，以及它的逆函数 has-none？。从单元测试来看：

(verify
  (is= true  (t/has-some? odd? [1 2 3]))
  (is= false (t/has-some? odd? [2 4 6]))
  (is= false (t/has-some? odd? []))

  (is= false (t/has-none? odd? [1 2 3]))
  (is= true  (t/has-none? odd? [2 4 6]))
  (is= true  (t/has-none? odd? [])))

这些函数的目的是消除

some

和

some?

函数之间的歧义，以及

not-any?

与

any?

含义之间的疯狂（恕我直言）冲突。

clojure.core

中的这两个冲突很容易搬起石头砸自己的脚。

Answer 3

对我来说这也很奇怪，没有

any?

在“有任何？”的意义上。在 Clojure 中。

虽然那里有

not-any?

。 所以你只要补充它，你就拥有了你需要的

user> (def has-any? (complement not-any?))
#'user/has-any?

user> (has-any? #(= % 6) [1 2 3 4 5 6])
true

user> (has-any? #(= % 6) [1 2 3 4 5])
false

user> (has-any? #(= % 6) [])
false