投掷和投掷 - 这个解释是否正确？ [重复]

Question

这个问题在这里已有答案：

• Difference between throw and throws in Java? [duplicate] 3回答

我看了一个解释投掷和投掷的视频如下：

抛出 - 用于将异常委托/传递给调用方法。

class test{

    void child() throws filenotfoundException{ 

    //////## this method passes the exception to its caller which is main method 
        File f = new File("abc")
    }

    public static void main(String[] args) throws filenotfoundException{

    //////##this main method passes the exception to its caller which is JVM 

    }
}

所以在上面的例子中，如果文件'abc'不存在，并且在child方法中没有使用try catch处理异常，则子方法会将异常传递给main方法。

由于main方法不使用try catch处理异常，因此它还会将异常抛出或传递给其调用方法JVM。

这是对的吗？

抛出 - JVM只了解拾取预定义异常的逻辑。因此，应使用new Exception手动创建所有用户定义的异常，然后使用throw关键字将其传递给JVM。

它也是对的吗？

Answer 1

解释是有缺陷的。首先，写的child（）不会抛出任何东西。到目前为止，找不到文件不是例外，除非您尝试打开文件进行输入，否则不会发生。

但是，从你的代码中，child（）可能抛出异常，main（）也是如此。孩子没有，但它的定义可能。

扔你是如何实际的，抛出异常。像这样：

void child() throws FileNotFoundException {
   File f("garbage");
   if (!f.exists()) {
       throw new FileNotFoundException("the world is clean as garbage does not exist");
   }
}

你的main（）没有try / catch块，但它可以：

void main() {
   try {
       child();
   }
   catch (FileNotFoundException e) {
       // Oh no!
   }
}

Answer 2

throws用于方法签名，告诉大家“是的，这种方法抛出一个X型的Exception，请小心”，而throw用于实际启动这个Exception并中止函数的执行。

是的，取决于异常，如果你抓住它，它可能会一直冒泡到JVM。然而，一些Exceptions不会导致执行中止。这些被称为RuntimeExceptions。程序员可以决定使用try / catch块来处理它们。 RuntimeExceptions不需要在函数签名中声明。