此语句将产生什么？
void *p = malloc(sizeof(void));
编辑：问题的扩展名。
如果sizeof（void）在GCC编译器中产生1，则分配1字节的内存，并且指针p指向该字节，并且p ++会增加到0x2346吗？假设p为0x2345。我说的是p，而不是* p。
类型void没有大小；那将是一个编译错误。出于同样的原因，您不能执行以下操作：
void n;
编辑。令我惊讶的是，在sizeof(void)中实际上does在GNU C中编译：
$ echo 'int main() { printf("%d", sizeof(void)); }' | gcc -xc -w - && ./a.out
1
但是，在C ++中却没有：
$ echo 'int main() { printf("%d", sizeof(void)); }' | gcc -xc++ -w - && ./a.out
<stdin>: In function 'int main()':
<stdin>:1: error: invalid application of 'sizeof' to a void type
<stdin>:1: error: 'printf' was not declared in this scope
[大多数C ++编译器选择在尝试获取sizeof(void)时引发编译错误。
[编译C时，gcc不符合要求，因此选择将sizeof(void)定义为1。它可能看起来很奇怪，但是有其原理。当您进行指针算术运算时，添加或删除一个单位表示添加或删除指向大小的对象。因此，将sizeof(void)定义为1有助于将void*定义为指向字节（未类型化的存储器地址）的指针。否则，使用指针算法（例如p+1 == p when p为void*）会产生令人惊讶的行为。在C ++中不允许在void指针上使用这种指针算术，但在使用gcc编译C时可以很好地工作。
标准推荐的方法是将char*用于此类目的（指向字节的指针。）>
[使用sizeof时C和C ++之间的另一个类似区别是，当您定义一个空结构时，如：
struct Empty { } empty;使用gcc作为我的C编译器
sizeof(empty)返回0。使用g ++，相同的代码将返回1。
我不确定在这一点上什么同时说明了C和C ++标准，但是我相信定义一些空结构/对象的大小有助于进行引用管理，从而避免两个对不同连续对象的引用，第一个为空，获得相同的地址。如果经常使用隐藏指针来实现引用，则确保不同的地址将有助于比较它们。
但是这只是通过引入另一个对象（空对象，甚至POD占用至少1个字节的内存）来避免令人惊讶的行为（对引用进行角落比较）。
[如果您使用的是GCC，并且没有使用删除特定于编译器的扩展名的编译标志，则sizeof(void)为1。GCC具有执行该操作的nonstandard extension。
通常，void是不完整的类型，不能将sizeof用于不完整的类型。
尽管void可能代表一种类型，但实际上不能保存值。因此，它在内存中没有大小。未定义获取void的大小。
Avoidpointer只是一种语言构造，表示指向untyped内存的指针。
void没有大小。在C和C ++中，表达式sizeof (void)都是无效的。
在C中，引用N1570 6.5.3.4第1段：
sizeof运算符不得应用于以下表达式函数类型为或不完整的类型，括号类型为这样的类型，或者指定位域成员的表达式。
（（N1570是2011 ISO C标准的草案。）
void是不完整的类型。本段是constraint，表示任何符合标准的C编译器都必须诊断出任何对此的违反。 （诊断消息可能是非致命警告。）
C ++ 11标准的措辞非常相似。在问了这个问题之后，两个版本都发布了，但是规则可以追溯到1989年的ANSI C标准和最早的C ++标准。实际上，void是不适用sizeof的不完整类型的规则可以追溯到将void引入语言的程度。
gcc具有extension，它将sizeof (void)视为1。默认情况下，gcc不是兼容的C编译器，因此在其默认模式下，它不会警告sizeof (void)。即使完全兼容的C编译器也可以使用这种扩展，但是仍然需要诊断。
以空隙的大小为GCC extension。
sizeof()无法应用于不完整的类型。并且void是无法完成的不完整类型。
在C中，在GCC中为sizeof(void) == 1，但这似乎取决于您的编译器。
在C ++中，我得到：
在函数'int main（）'中：第2行：错误：将'sizeof'无效应用到void类型由于-Wfatal-errors，编译终止。
问题的第二部分：请注意，sizeof（void *）！= sizeof（void）。在32位的arch上，sizeof（void *）是4个字节，因此将相应地设置p ++。指针的增加量取决于它所指向的数据。因此，它将增加1个字节。
虽然sizeof（void）本身没有任何意义，但是在进行任何指针数学运算时，这一点很重要。
例如
void *p;
while(...)
p++;
如果将sizeof（void）视为1，那么它将起作用。如果将sizeof（void）视为0，那么您会遇到无限循环。