我正在尝试自定义整数类型,遇到了一个涉及泛型,隐式转换和32位整数的有趣问题。
下面是如何重现问题的精简示例。如果我有two隐式方法将int
转换为MyInt
,反之亦然,则会出现编译错误,看起来像C#无法解析要使用的泛型类型。并且仅发生用int
或uint
。所有其他整数类型都可以正常工作:sbyte
,byte
,short
,ushort
,long
,ulong
。
如果删除隐式转换方法之一,它也可以正常工作。与循环隐式转换有关?
using Xunit;
public class MyInt
{
public int Value;
//If I remove either one of the implicit methods below, it all works fine.
public static implicit operator int(MyInt myInt)
{
return myInt.Value;
}
public static implicit operator MyInt(int i)
{
return new MyInt() { Value = i };
}
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj is MyInt myInt)
{
return this.Value == myInt.Value;
}
else
{
int other_int = (int)obj;
return Value == other_int;
}
}
}
下面是显示两个隐式方法都定义时出现的编译错误的测试代码。
public class Test
{
[Fact]
public void EqualityTest()
{
MyInt myInt = new MyInt();
myInt.Value = 4 ;
Assert.Equal(4, myInt.Value); //Always OK which makes sense
//Compile errors when both implicit methods defined:
// Error CS1503 Argument 1: cannot convert from 'int' to 'string',
// Error CS1503 Argument 2: cannot convert from 'ImplicitConversion.MyInt' to 'string'
Assert.Equal(4, myInt);
}
}
[我相信C#抱怨无法将两种类型都转换为字符串,因为这是最后一个Xunit.Assert.Equal()
重载的类型,而所有其他类型均不匹配:
//Xunit.Assert.Equal methods:
public static void Equal<T>(T expected, T actual);
public static void Equal(double expected, double actual, int precision);
public static void Equal<T>(T expected, T actual, IEqualityComparer<T> comparer);
public static void Equal(decimal expected, decimal actual, int precision);
public static void Equal(DateTime expected, DateTime actual, TimeSpan precision);
public static void Equal<T>(IEnumerable<T> expected, IEnumerable<T> actual, IEqualityComparer<T> comparer);
public static void Equal<T>(IEnumerable<T> expected, IEnumerable<T> actual);
public static void Equal(string expected, string actual, bool ignoreCase = false, bool ignoreLineEndingDifferences = false, bool ignoreWhiteSpaceDifferences = false);
public static void Equal(string expected, string actual);
我不认为我在隐式转换上犯了一个错误,因为当与32位整数一起使用时,我可以使其他similar examples产生相同的问题。
我正在.NET Core 3.0项目中进行测试。
任何帮助将不胜感激。谢谢!
澄清:我想知道的是为什么只有32位整数会失败。当类型类似于下面使用long
的示例时,隐式转换可以正常工作(已通过调试确认)。
using Xunit;
public class MyLong
{
public long Value;
public static implicit operator long(MyLong myInt)
{
return myInt.Value;
}
public static implicit operator MyLong(long i)
{
return new MyLong() { Value = i };
}
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj is MyLong myInt)
{
return this.Value == myInt.Value;
}
else
{
long other_int = (long)obj;
return Value == other_int;
}
}
}
public class Test2
{
[Fact]
public void EqualityTest()
{
MyLong myLong = new MyLong();
myLong.Value = 4 ;
Assert.Equal(4, myLong); //NOTE! `4` is implicitly converted to a MyLong
//object for comparison. Confirmed with debugging.
}
}
我正在尝试自定义整数类型,并遇到了一个涉及泛型,隐式转换和32位整数的有趣问题。以下是如何复制的简化示例...
与循环隐式转换有关?